午夜免费福利小电影_9色在线视频国产绿色_国产熟女乱子伦露脸_国产黃色三級三級三級

中華商務(wù)網(wǎng)
正在更新
鋼鐵指數(shù)

中國(guó)經(jīng)濟(jì)還能再增長(zhǎng)多久

  • 2012-4-16 11:36:30
  • 來源:轉(zhuǎn)載
  • 作者:李麗霞
  • 字號(hào):
導(dǎo)讀: 到2020年以后,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度一定會(huì)慢下來,但不會(huì)太低,這不僅因?yàn)闁|亞經(jīng)濟(jì)在人均收入達(dá)到中高水平以后都保持過較快的增長(zhǎng),國(guó)際上有先例,更重要的原因就是中國(guó)內(nèi)部的地區(qū)差距造就了巨大的投資和生產(chǎn)率的改善空間。
關(guān)鍵字: 中國(guó)經(jīng)濟(jì) 增長(zhǎng)速度
  到2020年以后,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度一定會(huì)慢下來,但不會(huì)太低,這不僅因?yàn)闁|亞經(jīng)濟(jì)在人均收入達(dá)到中高水平以后都保持過較快的增長(zhǎng),國(guó)際上有先例,更重要的原因就是中國(guó)內(nèi)部的地區(qū)差距造就了巨大的投資和生產(chǎn)率的改善空間。

  張軍復(fù)旦大學(xué)“當(dāng)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)”長(zhǎng)江特聘教授,中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)研究中心主任,復(fù)旦大學(xué)發(fā)展研究院副院長(zhǎng)。蔣學(xué)模經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)和張培剛發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)獲得者。長(zhǎng)期從事中國(guó)的生產(chǎn)率估計(jì)、增長(zhǎng)核算以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究。曾是倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院、哈佛大學(xué)、華盛頓大學(xué)、早稻田大學(xué)等的訪問研究員和講座教授。大量論文見之于《經(jīng)濟(jì)研究》《經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊》《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》及Journal of Asian Economics、Journal of Chinese Economic and Business Studies等。

  自2010年以來,國(guó)際上討論中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來前景的熱情重新高漲。首先是因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)變大了,變得重要了,人們不僅不能忽略中國(guó)經(jīng)濟(jì),而且必須要了解在不遠(yuǎn)的將來,世界經(jīng)濟(jì)格局將因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)而發(fā)生怎樣的變化。

  同時(shí),正如中金研究部黃海洲先生所說,他最近親身感受到華爾街的很多投行對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的前景很不看好,仔細(xì)思考后發(fā)現(xiàn),那些對(duì)沖基金或許認(rèn)識(shí)到當(dāng)前唱衰中國(guó)是有利可圖的。唱衰中國(guó)的還有很多著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,最有名的兩位是諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主克魯格曼和紐約大學(xué)斯特恩商學(xué)院的魯比尼。他們認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)在未來兩三年時(shí)間里就會(huì)出大的問題。這些言論都很有市場(chǎng)。

  過去三年,我比更多的人有更多時(shí)間去閱讀、觀察和思考中國(guó)經(jīng)濟(jì),這使我今天能跟大家分享一些我個(gè)人在中國(guó)經(jīng)濟(jì)前景問題上的看法。我想談三個(gè)方面:一是為什么我們能實(shí)現(xiàn)高增長(zhǎng)?第二,未來我們還能增長(zhǎng)多久?最后是影響未來中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的條件,以及這些條件在未來是不是能得到滿足。

  我們?yōu)槭裁磳?shí)現(xiàn)了高增長(zhǎng)

  不僅因?yàn)橘Y本積累的速度加快,中國(guó)有不斷提高的投資率,更重要的是總體的投資效率、技術(shù)的進(jìn)步都非常明顯。

  按照當(dāng)年價(jià)格計(jì)算,中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量現(xiàn)在已經(jīng)有差不多50萬億元,將近美國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的一半。中國(guó)不僅有如此巨大的總量,而且增長(zhǎng)速度非常快。按照名義值計(jì)算基本上平均5年翻一番,即使按可比價(jià)格算,平均7年也可以翻一番。估計(jì)按照目前的增長(zhǎng)趨勢(shì),只要中美兩個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率之差維持在3.5%-4%,中國(guó)的GDP總量在2020年前后跟美國(guó)持平甚至超過美國(guó)是肯定的。

  討論速度的含義是很有意思的。著名經(jīng)濟(jì)史學(xué)家安格斯麥迪森教授曾經(jīng)復(fù)原西方早期經(jīng)濟(jì)史數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn),在18世紀(jì)之前的西方世界,人均收入的變化非常緩慢,翻番幾乎要1400多年。到英國(guó)工業(yè)革命后,隨著技術(shù)的革命性進(jìn)步,很多西方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度才真正加快,很多國(guó)家實(shí)現(xiàn)人均收入2-3%的增速。二次大戰(zhàn)后,這個(gè)世界更不一樣了,出現(xiàn)一些增長(zhǎng)特別快的經(jīng)濟(jì)體,主要集中在東亞地區(qū),有日本和東亞四小龍,可以保持7-8%的增長(zhǎng)率,10年就可以實(shí)現(xiàn)人均收入翻番。所以談到高速增長(zhǎng)這一現(xiàn)象,并不是很遙遠(yuǎn)的事情,也就半個(gè)世紀(jì)的歷史。

  為了理解這些現(xiàn)象,經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了一個(gè)簡(jiǎn)單而重要的概念,就是所謂“收斂假說”。意思是說,一個(gè)比較落后的經(jīng)濟(jì)體有可能實(shí)現(xiàn)比富裕國(guó)家更高的增長(zhǎng)率。原因在于,落后經(jīng)濟(jì)體的分母小,增長(zhǎng)率容易更高;更重要的是,落后經(jīng)濟(jì)體可以模仿發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的制度、技術(shù)和生產(chǎn)方式,容易趕超后者。

  這個(gè)假說非常重要,但是,它并沒有給出實(shí)現(xiàn)收斂的條件。1994年世界銀行出版了非常有影響的研究報(bào)告《東亞奇跡》,對(duì)東亞經(jīng)濟(jì)高速而持續(xù)的增長(zhǎng)做了系統(tǒng)性的研究和總結(jié)。盡管存在爭(zhēng)議,但為我們認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)收斂發(fā)生的條件提供了重要參考。

  經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)現(xiàn),要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,一個(gè)國(guó)家必須有較快的資本積累。我這里引用1979年諾貝爾獎(jiǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)獲得者阿瑟?jiǎng)⒁姿沟囊欢卧挘航?jīng)濟(jì)發(fā)展的最核心問題是加快資本積累,就是這個(gè)國(guó)家的國(guó)民收入中用于儲(chǔ)蓄和投資的部分要大幅度增加,國(guó)民收入不能都消費(fèi)掉了。現(xiàn)在歐洲很多國(guó)家為什么出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)不增長(zhǎng)?一方面因?yàn)槭杖胨较喈?dāng)高,增長(zhǎng)動(dòng)力沒有了,但同時(shí)這些國(guó)家的國(guó)民儲(chǔ)蓄已經(jīng)很低了,每年掙的錢都用于社會(huì)保障和其他消費(fèi)了,甚至要舉債用于消費(fèi)和社會(huì)福利開支。這是一個(gè)很大的問題。對(duì)于非常貧窮的國(guó)家,比如非洲國(guó)家,經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直不盡如人意。戰(zhàn)后半個(gè)多世紀(jì),世界銀行在非洲嘗試了所有增長(zhǎng)的模式,沒有一個(gè)成功,一個(gè)重要原因就是儲(chǔ)蓄率過低。上世紀(jì)60年代后,香港和臺(tái)灣地區(qū)、新加坡、韓國(guó)成功實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),共同特征就是儲(chǔ)蓄率較高。

  問題是如何實(shí)現(xiàn)較快的資本積累呢?前蘇聯(lián)的資本積累也很快,那些曾經(jīng)實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的國(guó)家也都有很高的積累率,但經(jīng)濟(jì)并沒有很好發(fā)展,即使有過高速增長(zhǎng),也只是曇花一現(xiàn)。主要是因?yàn)榧夹g(shù)不進(jìn)步,投資多了,資本的邊際回報(bào)就會(huì)遞減,增長(zhǎng)就變得不可維持。事實(shí)上,對(duì)于較落后的國(guó)家而言,確保資本的積累過程伴隨足夠的技術(shù)進(jìn)步是非常重要的。

  中國(guó)在過去20年保持了較高的投資率,使得資本存量快速增加。我的計(jì)算顯示,過去20年資本存量平均每年增長(zhǎng)約12%,高于改革開放頭10年,因此資本產(chǎn)出也隨之快速提升,而這正是中國(guó)GDP增長(zhǎng)最快的時(shí)期。

  要指出的是,中國(guó)資本積累的加快伴隨了技術(shù)進(jìn)步,這與前蘇聯(lián)很不同。在中國(guó),技術(shù)進(jìn)步很大程度上依賴貿(mào)易。過去20年,進(jìn)出口貿(mào)易增長(zhǎng)非?,而且貿(mào)易擴(kuò)張主要通過外國(guó)在華直接投資(FDI)實(shí)現(xiàn),這是技術(shù)進(jìn)步的重要來源。對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說,進(jìn)口甚至比出口更重要,因?yàn)橹袊?guó)進(jìn)口的大都是資本品和中間品,其中都包含著技術(shù)。以貿(mào)易和FDI為途徑吸收和消化國(guó)外技術(shù),并逐步實(shí)現(xiàn)技術(shù)的升級(jí)和本土化,是中國(guó)技術(shù)進(jìn)步的基本方式。資本積累是否伴隨了技術(shù)進(jìn)步,可以用最簡(jiǎn)單的增長(zhǎng)核算方法看出來。原理是,投入要素增長(zhǎng)率的加權(quán)值是否大于產(chǎn)出的增長(zhǎng)率。兩者之差被稱為“全要素生產(chǎn)率”(TFP)的增長(zhǎng)率。對(duì)前蘇聯(lián)的增長(zhǎng)核算顯示,只有1965年前TFP表現(xiàn)還不錯(cuò),此后就出了問題。用同樣方法研究東亞四小龍發(fā)現(xiàn),TFP的增長(zhǎng)率是正的。這是核心的區(qū)別,兩者的增長(zhǎng)機(jī)制完全不同。

  迄今為止的研究都發(fā)現(xiàn),中國(guó)在高速資本積累期間依然保持了較好的TFP增長(zhǎng)率,大概每年平均3-4%,對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)平均在35-40%,即使與東亞經(jīng)濟(jì)體相比,也相當(dāng)不錯(cuò)。過去20年,伴隨資本積累過程的是市場(chǎng)開放、競(jìng)爭(zhēng)、貿(mào)易擴(kuò)張和外商直接投資的增長(zhǎng),所有這些都幫助中國(guó)可以維持較好的技術(shù)進(jìn)步速度。為什么中國(guó)經(jīng)濟(jì)可以增長(zhǎng)這么快?我想,不僅因?yàn)橘Y本積累的速度加快,中國(guó)有不斷提高的投資率,更重要的是中國(guó)總體的投資效率、技術(shù)的進(jìn)步都非常明顯。

  我們還能再增長(zhǎng)多久

  即使2020年中國(guó)成為世界最大經(jīng)濟(jì)體了,之后應(yīng)該還有不少于10年的空間來完成經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變與現(xiàn)代化,從而維持比較高的增長(zhǎng)率。

  2010年中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量超過日本后,國(guó)內(nèi)外出現(xiàn)了關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)何時(shí)超越美國(guó)的多個(gè)預(yù)測(cè)。絕大多數(shù)預(yù)測(cè)都基于“收斂假說”來考慮未來的增長(zhǎng)率變化:兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體差距越大,追趕空間就越大,而差距越小,經(jīng)濟(jì)趕超的速度就越慢。我們假設(shè)未來10-15年中國(guó)經(jīng)濟(jì)可以保持8%的年增長(zhǎng)率,美國(guó)2%,人民幣對(duì)美元匯率年升值3%。中國(guó)的年通脹水平小于5%,美國(guó)小于2%?梢酝扑愠鲋袊(guó)在2020年之前就可以達(dá)到和美國(guó)一樣的經(jīng)濟(jì)總量。如果再務(wù)實(shí)一點(diǎn),假設(shè)未來10年的頭5年中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持8.5%的年增長(zhǎng)率,后5年降至7%,美國(guó)頭5年年增長(zhǎng)3%,后5年增長(zhǎng)2%,人民幣對(duì)美元每年升值3%,這樣推算中國(guó)將在2019年就會(huì)趕上美國(guó)。

  國(guó)際貨幣基金組織(IMF)2011年初也公布過中國(guó)經(jīng)濟(jì)趕超美國(guó)的預(yù)測(cè)結(jié)果。它是基于購買力平價(jià)來預(yù)測(cè)的。它認(rèn)為,中國(guó)2010年的GDP總量應(yīng)該比按官方匯率換算的結(jié)果高出一倍。IMF預(yù)測(cè),2016年中國(guó)GDP的總量就將達(dá)到19萬億美元,而那時(shí)美國(guó)是18.8萬億美元,那時(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)占全球經(jīng)濟(jì)的比重約是18%,到2020年占比則接近25%。經(jīng)濟(jì)史學(xué)家麥迪森教授復(fù)原的數(shù)據(jù)顯示,1820年中國(guó)經(jīng)濟(jì)曾經(jīng)占全球份額的28.7%,200年后到2020年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)終于又回到了這個(gè)點(diǎn)上。

  目前為止,少有人對(duì)2020年中國(guó)經(jīng)濟(jì)趕超美國(guó)的預(yù)測(cè)持反對(duì)意見。不過要再討論的是,2020年后,作為世界上最大的經(jīng)濟(jì)體,中國(guó)還能再增長(zhǎng)多久?即使到2020年前后,中國(guó)經(jīng)濟(jì)在總量上和美國(guó)持平,但人均收入還是很低,大概相當(dāng)于美國(guó)的1/4。假設(shè)今天的世界銀行標(biāo)準(zhǔn)在未來不變,那么到2020年,中國(guó)還是一個(gè)介于中等收入和高收入之間的國(guó)家,而且仍低于東亞四小龍的收入水平。從“收斂假說”來思考,我們還有快速增長(zhǎng)的空間。

  首先,目前作為中上等收入國(guó)家,中國(guó)未來依然有巨大投資空間。到2010年底,中國(guó)資本存量大約是GDP的兩倍多,差不多是93.3萬億元,相當(dāng)于13.8萬億美元。而美國(guó)在2010年底的資本存量是44.7萬億美元,我們還只有美國(guó)的1/3。按照人均計(jì)算中國(guó)就更低了。2010年中國(guó)人均的資本存量只有1萬美元,不到美國(guó)的10%、韓國(guó)的20%。即使我們的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)已經(jīng)取得很大成就,但與美國(guó)的差距還是巨大。以鐵路為例,按照規(guī)劃,中國(guó)鐵路里程在2015年將達(dá)到12萬公里,也僅是美國(guó)22萬公里的一半,F(xiàn)在的9萬公里鐵路也主要集中在東部地區(qū),中西部地區(qū)要達(dá)到5萬公里里程也要到2015年。過去20年,我們加快了高速公路的建設(shè),但按密度算,中國(guó)現(xiàn)在仍低于整個(gè)經(jīng)合組織(OECD)國(guó)家的平均水平,大概是他們的70%。而在中國(guó)內(nèi)地,密度更低。再看城市軌道交通,中國(guó)500萬人口的大城市將近100個(gè),可是現(xiàn)在80%的城市是沒有地鐵的,地鐵里程90%集中在東部地區(qū)。即使在2020年后,中國(guó)的投資空間和經(jīng)濟(jì)可改善余地都依然很大。同時(shí),中國(guó)各地區(qū)間也有巨大“趕超”空間。東部與中西部地區(qū)、沿海和內(nèi)地的人均資本存量差距非常大。以2009年為例,沿海11個(gè)省市的人均GDP和人均資本存量比內(nèi)陸20個(gè)省市幾乎要高一倍。

  到2020年后,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度一定會(huì)慢下來,但不會(huì)太低,平均而言再維持10年的6-7%是完全可能的。這不僅因?yàn)闁|亞經(jīng)濟(jì)在人均收入達(dá)到中高水平以后都保持過較快的增長(zhǎng),國(guó)際上有先例,更重要的原因是中國(guó)內(nèi)部的地區(qū)差距造就了巨大的投資和生產(chǎn)率的改善空間。

  為什么我對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)從現(xiàn)在起繼續(xù)維持20年的較快增長(zhǎng)有信心?除了以上分析,還可以從一些參數(shù)的變化趨勢(shì)推算出來。首先是中國(guó)就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化趨勢(shì)。所有成功實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的經(jīng)濟(jì)體都表現(xiàn)出一個(gè)共同特點(diǎn),就是當(dāng)增長(zhǎng)重心從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門轉(zhuǎn)向現(xiàn)代工業(yè)和服務(wù)業(yè)部門的過程中,勞動(dòng)力也隨之從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向制造業(yè)和服務(wù)業(yè)。這個(gè)結(jié)構(gòu)變化的過程是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要標(biāo)志。中國(guó)也不例外。過去30年,制造業(yè)和服務(wù)業(yè)吸納勞動(dòng)力的比重大幅度上升,農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力所占比重下降了30%,平均每年下降1%,F(xiàn)在,農(nóng)業(yè)附加值占GDP大約10%左右,未來還將緩慢下降,估計(jì)到2030年會(huì)下降到5-7%,接近發(fā)達(dá)國(guó)家水平。這意味著未來中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展還將繼續(xù)減少農(nóng)業(yè)部門的勞動(dòng)力。可以預(yù)料,按照每年下降1%的速度,農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力占比從現(xiàn)在的30%下降到10%以下,從而接近農(nóng)業(yè)附加值占GDP的份額,至少還要20多年。

  從另一個(gè)參數(shù)來討論也可以得出相似結(jié)論,即中國(guó)城市化率的變化趨勢(shì)。去年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布,中國(guó)城市化率超過50%,城市人口首次超過農(nóng)業(yè)人口。城市化率從20%多到現(xiàn)在的50%,用了30年時(shí)間,平均每年提高1%,就是1000多萬人成為城市人口。按照這個(gè)趨勢(shì)推算,未來中國(guó)的城市化率要達(dá)到高收入國(guó)家的平均水平,即70%,也還需要20年。因此,我認(rèn)為,即使2020年中國(guó)成為世界最大經(jīng)濟(jì)體了,之后應(yīng)該還有不少于10年的空間來完成經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變與現(xiàn)代化,從而維持比較高的增長(zhǎng)率。
(責(zé)任編輯:00880)
【免責(zé)聲明】
中華商務(wù)網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。 請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。