客服中心
4009008281
|
7月20日，安陽鋼鐵集團一切如常。但在這家國有企業(yè)內(nèi)部，一場源調(diào)查風(fēng)暴正在蔓延。
近日，安鋼集團采購的一批礦粉被曝?fù)郊�，礦粉質(zhì)量嚴(yán)重不合格�！睹咳战�(jīng)濟新聞》調(diào)查后獨家獲悉，該案目前還在初查階段，檢察機關(guān)初步認(rèn)定案件具有受賄嫌疑，并已對涉事責(zé)任人上網(wǎng)追查。
作為事件受損方，安鋼集團方面目前仍對供貨商的名稱、貨源產(chǎn)地、背景等信息守口如瓶。
礦粉摻假曝光始末
6月下旬，這批問題礦粉到達(dá)了安鋼集團。
按慣例，貨物到達(dá)安鋼后，要經(jīng)過多個環(huán)節(jié)把關(guān)：質(zhì)檢部門抽樣檢測，紀(jì)委監(jiān)督，使用前還要質(zhì)檢。
但這次，這批礦粉的“命運”出現(xiàn)兩個版本，亦指向兩個截然不同的結(jié)果。
據(jù)悉，在原料采購上，安鋼集團有嚴(yán)格規(guī)定：合同上簽有協(xié)議，60%品位的礦粉，才是正常價，每低一個品位，安鋼會相應(yīng)扣掉供應(yīng)方的錢，如低到最低線，安鋼可拒付貨款。
“在質(zhì)檢過程中，我們發(fā)現(xiàn)了嚴(yán)重?fù)郊俚膯栴}，隨后馬上停止向供貨方交付貨款。”7月20日，安鋼集團黨委工作部權(quán)威人士向 《每日經(jīng)濟新聞》記者稱。
按該人士的說法，當(dāng)時，這批貨明顯品位差，肉眼就能看出來，檢測時也發(fā)現(xiàn)有問題，“發(fā)現(xiàn)后上報領(lǐng)導(dǎo)，公司領(lǐng)導(dǎo)很重視”。
但該說法與此前大相徑庭。安鋼集團供應(yīng)處鐵礦科人士曾向媒體證實，起初供應(yīng)處并不知道這批礦粉有摻假現(xiàn)象，“生產(chǎn)人員在提煉過程中發(fā)現(xiàn)這批礦粉不合格，最后倒推出是采購環(huán)節(jié)出了問題”。
多位人士也向記者表示，粉礦摻假是進(jìn)入生產(chǎn)環(huán)節(jié)后才發(fā)現(xiàn)的。“因為每個鋼廠對原材料都采取抽樣檢測，帶有一定隨機性。”安鋼內(nèi)部人士稱。
據(jù)安鋼宣傳部門提供的信息，這批粉礦，應(yīng)該是已經(jīng)投入使用了一部分，只是后來及時發(fā)現(xiàn)了。“每批貨在進(jìn)廠前都要檢測，只是由于不是全部檢測，讓這批不合格礦有了可乘之機。”他說。
21日，安鋼煉鐵廠一員工也證實，這批貨之所以被發(fā)現(xiàn)，是煉鐵過程中，發(fā)現(xiàn)煉不成鋼后才上報。
不過，安鋼黨委工作部人士否認(rèn)了生產(chǎn)中使用過不合格粉礦，并稱未對集團構(gòu)成影響，“確實是在使用之前發(fā)現(xiàn)摻假后及時上報，沒有用它的礦煉出過一噸鐵水，之前也沒發(fā)現(xiàn)過，因為一旦發(fā)現(xiàn)，安鋼將不再用這家企業(yè)的貨。”
供貨商被曝有行賄嫌疑
礦粉摻假事件被發(fā)現(xiàn)后，供應(yīng)商曾試圖與安鋼方面溝通，并表示“是不是不小心發(fā)錯了貨，可以重新發(fā)貨”。但安鋼“發(fā)現(xiàn)沒幾天，就移交給檢察機關(guān)了”。
7月24日，河南省安陽市人民檢察院副檢察長兼反貪局長王保向《每日經(jīng)濟新聞》記者證實了這一說法，“安鋼也比較著急，(他們)領(lǐng)導(dǎo)也很生氣，跟公安司法機關(guān)多次溝通，意思是不管牽涉哪個部門哪些人，絕不姑息”。
記者在當(dāng)?shù)亓私獾�，安鋼集團報案后，地方公安機關(guān)已介入調(diào)查。“開始主要由公安機關(guān)以摻假欺詐、假冒、以次充好這類(案件)在弄，后來殷都檢察院介入調(diào)查，按照安鋼內(nèi)部人員是不是行賄、內(nèi)外勾結(jié)，按反貪案件在處理。”王保說。
殷都為安陽市轄下的一個區(qū)。目前，市檢察院未介入此案。
一位案件知情者介紹，此次調(diào)查由殷都檢察機關(guān) “對企業(yè)以及內(nèi)部問題進(jìn)行偵查”，公安機關(guān)則主要“看公司給安鋼銷售鐵礦粉過程中，存不存在構(gòu)成生產(chǎn)銷售偽劣商品罪，我們只能說這一批送來的貨，經(jīng)過檢驗，不符合合同標(biāo)準(zhǔn)。”
記者從多個信源獲知，公安機關(guān)對安鋼集團多個部門十余人進(jìn)行了問詢和了解，掌握了大量證人證據(jù)，最終證明貨物存在作假的情況。
記者還獲悉，該起礦粉摻假事件具有行賄嫌疑，正被檢察機關(guān)調(diào)查。
對于這一說法，王保稱，檢察院辦案，要認(rèn)定一起受賄行為，除了找到受賄者，還要找到行賄者，“現(xiàn)在認(rèn)定為受賄行為，但抓不到行賄者進(jìn)行證實，還無法證實犯罪事實。”王保說。
由于案件目前仍處于偵查階段，在正式立案之前，檢察機關(guān)對案件如何定性？最終牽涉多少人？尚無從得知。
或牽出質(zhì)檢腐敗
《每日經(jīng)濟新聞》記者調(diào)查了解到，安鋼集團對應(yīng)的這家供應(yīng)商來自河北承德，“有礦業(yè)公司，且跟它的貿(mào)易公司是合在一起的”。
對于涉案企業(yè)及其負(fù)責(zé)人的名稱，前述案件知情者未向記者透露，“案子還在初查階段，目前還沒有正式立案，萬一因種種原因造成這個案件并沒有想象的那種構(gòu)成犯罪，如果過早說出公司名字，會給公安機關(guān)辦案造成不利。”
奇怪的是，礦粉摻假事件給安鋼集團造成了名譽和利益雙重受損，但對于這批摻假貨源來自哪家企業(yè)，上述黨委工作部人士、安鋼紀(jì)委、原料供應(yīng)處等多個部門，均守口如瓶。運輸科相關(guān)負(fù)責(zé)人則表示，運輸科從未參與調(diào)查此事，對事件的來龍去脈不清楚。
“運輸科主管火車、汽車運輸貨物，負(fù)責(zé)人是安鋼總調(diào)運輸科，他一定了解情況；(否則就是)失職，怎么管理的全安鋼運輸貨物？”有職工向記者說。
一些職工則質(zhì)疑，這起事件可能涉嫌商業(yè)賄賂。
報料人也對記者稱，供應(yīng)商賄賂安鋼內(nèi)部與這批礦粉有關(guān)的人員，“這個情況已經(jīng)持續(xù)很長時間了，所以出現(xiàn)嚴(yán)重?fù)郊偈潜厝坏慕Y(jié)果”。
王保在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時則稱，目前案件結(jié)果還沒出來，最大困難在于，“公關(guān)機關(guān)現(xiàn)在還沒抓到人”。
負(fù)責(zé)此案的公安機關(guān)負(fù)責(zé)人稱，他們曾“專程派出一組人員到了(供應(yīng)商)公司所在地，但他們所在的企業(yè)已經(jīng)人去樓空”。
由此，這起礦粉摻假案的走向也有了多種可能性。“如果是公安發(fā)現(xiàn)，就是以次充好、以假充真，品位問題；司法介入，最后查出質(zhì)檢出現(xiàn)問題，這就屬于內(nèi)外勾結(jié)，可能牽涉到內(nèi)部人員，把本來不合格的產(chǎn)品化驗成合格產(chǎn)品，也有這種可能。”王保說。
來源：網(wǎng)絡(luò)
