客服中心
4009008281
|
來自普華永道相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2011年中國企業(yè)海外并購交易、境內(nèi)企業(yè)間的并購交易以及大金額的私募股權(quán)投資交易活動均保持強(qiáng)勁增長勢頭。其中，海外并購交易刷新紀(jì)錄達(dá)到207宗，同比增長10%；交易總金額達(dá)到429億美元，同比增長12%。
繼出現(xiàn)零交易周后，中國鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺已經(jīng)連續(xù)兩周僅一筆交易。上周（8月6日—10日）總成交1筆16.5萬噸的鐵礦石，總成交額1.98億美元。
然而，相較于鐵礦石現(xiàn)貨市場的悲觀情緒，中國礦企對于海外投資收購礦權(quán)則暗流涌動。無論是大中型礦產(chǎn)國有企業(yè)還是民營企業(yè)，都顯示了在海外礦產(chǎn)行業(yè)投資的競爭能力以及獲得成果。
不過，專家指出，中國海外投資礦業(yè)的實(shí)際效益還沒發(fā)揮作用，而且很多礦權(quán)是高價收購，在遭遇經(jīng)濟(jì)波動期，風(fēng)險也加大了。
中國礦企海外并購困難重重
迄今為止，中國企業(yè)“走出去”的過程并不順利。
權(quán)威數(shù)據(jù)顯示，盡管中國是銅、鐵礦石等大宗商品的第一大進(jìn)口國，但中國在海外成功的礦產(chǎn)投資一直微不足道。
昨日，一位長期關(guān)注礦業(yè)投資的人士為記者盤點(diǎn)了近年來我國有色金屬礦企海外并購的案例，發(fā)現(xiàn)這條路并非一帆風(fēng)順。
2005年，五礦集團(tuán)擬以60億加元收購加拿大銅和鋅生產(chǎn)商，但遭到加拿大方面反對，交易擱淺。隨后又曝出中鋁收購力拓失敗的案例。去年紫金礦業(yè)(601899,股吧)謀求收購澳礦，遲遲未獲政府批準(zhǔn)。
“直到2011年12月，中國企業(yè)收購海外礦企的項(xiàng)目投入實(shí)質(zhì)性運(yùn)作，才使得中國企業(yè)對海外購礦重拾信心，并為中國企業(yè)到海外收購資源性項(xiàng)目提供了很多可供借鑒的經(jīng)驗(yàn)。”上述人士說。
昨日，浙江省國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易研究中心主任助理林士俊對記者說，鐵礦石業(yè)在國際上被三大巨頭壟斷。國企因?yàn)轶w制及國外政府保護(hù)等原因，收購海外礦企被審批通過的概率很小，而民企相對來說比國企靈活一些。
“尤其是這兩年，我省對民企也采取鼓勵"走出去"的政策，加上目前整個市場對鋼鐵的需求還是很大的，國企和民企都是逐利的企業(yè)，這對于民企來說是一個很大的動力。因此民企才會比國企在收購案上相對成功一些。
林士俊表示，中國礦企在海外鐵礦石的并購中頻頻受阻，表明阻力依然是很大的。鋼鐵行業(yè)是一個國家產(chǎn)能平衡和消費(fèi)者的平衡，國家前兩年大量發(fā)展經(jīng)濟(jì)，搞建設(shè)，對于鋼鐵的需求很大，而等到擴(kuò)大需求后，現(xiàn)在就是到一個產(chǎn)能過剩的階段。而另外市場的需求也不高。
最好的收購時機(jī)，風(fēng)險也大增
分析人士指出，如果中國礦企能夠在相對短的時間內(nèi)參與國際鐵礦石資源分配，爭奪全球鐵礦石的話語權(quán)，就能有效制衡中國進(jìn)口鐵礦石的三大供應(yīng)商“巨無霸”。
昨日，浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院經(jīng)貿(mào)學(xué)院副教授金通博士對記者說，現(xiàn)在鐵礦石收購確實(shí)是一個好機(jī)會，遭遇歐債危機(jī)的世界經(jīng)濟(jì)形勢不太好，現(xiàn)在收購起來會相對便宜一些。
“但這里面也有一個問題�，F(xiàn)在是人家經(jīng)營不好，你收購過來有什么辦法起死回生呢？現(xiàn)在中國和以前不同，中國的經(jīng)濟(jì)形勢也不明朗。”金通說，所以關(guān)鍵要看收購過來有沒有價值。
市場分析人士指出，從近年來中國海外市場的礦業(yè)投資狀況來看，真正發(fā)揮作用的屈指可數(shù)。
“因?yàn)閷τ谥袊髽I(yè)而言，除了項(xiàng)目本身需要大量投資外，行業(yè)周期性波動、政策變化，還有勞工、環(huán)保等因素對項(xiàng)目的影響等，都會增加投資成本，而這個數(shù)目遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于評估值。海外礦山投資就像一個抽血機(jī)一樣，原來預(yù)評估的投資額可能在項(xiàng)目進(jìn)行過程中翻好幾倍。”上述人士告訴記者，在他們眼里，中國企業(yè)海外并購成了“燙手山芋”。
林士俊說，現(xiàn)在產(chǎn)量增長，價格下降，確實(shí)是一個并購的不錯契機(jī)，“只是目前央企遭遇一定的瓶頸，一些海外企業(yè)看到是央企收購，可能提一些隱性條件。”
金通對此有不同看法，他說現(xiàn)在的情況和四年前收購力拓的情況是不同的，“現(xiàn)在我認(rèn)為主要是市場的因素。”金通說，“現(xiàn)在靠民營企業(yè)收購幾個礦山，比例太小，只是杯水車薪。”
令人欣慰的是，現(xiàn)在有了鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺。通過這個平臺，中國企業(yè)擁有一定的定價權(quán)，對抗國際鐵礦石價格壟斷還是有一定效果的。
“央企的資金雄厚，資金有國家撐腰，失敗了也不太擔(dān)心。而民營去收購就要計(jì)算，如果收購了幾個礦山，能不能脫離國內(nèi)鐵礦石經(jīng)銷商的束縛，上下游整合，使產(chǎn)業(yè)鏈更加穩(wěn)定一些。”金通說，總體來說，對于民營企業(yè)還是利大于弊。
