|
中華商務(wù)網(wǎng) 王英廣
證券日?qǐng)?bào)
一、下游企業(yè)訂單萎縮加劇供需矛盾復(fù)雜擴(kuò)大
為什么會(huì)說(shuō)下游企業(yè)訂單萎縮加劇矛盾復(fù)雜擴(kuò)大化?表現(xiàn)在:一方面鋼廠組織合同落實(shí)困難,鋼廠出現(xiàn)訂單不足狀況,庫(kù)存壓力增大。甚至一些大鋼廠通過(guò)托盤、分包等以現(xiàn)貨形式消化資源,這讓訂期貨廠商意見(jiàn)較大。訂期貨在資源沒(méi)到手的狀況下,鋼廠通過(guò)低價(jià)現(xiàn)貨放盤,進(jìn)一步打壓了市場(chǎng)價(jià)格,讓下游和鋼貿(mào)商蒙受更多損失,供需雙方之間矛盾加大。在價(jià)格在不斷下滑形勢(shì)下,訂期貨意愿越來(lái)越差。最終出現(xiàn)了期貨現(xiàn)貨搭配訂貨或者干脆“吃現(xiàn)貨”現(xiàn)象。另一方面,鋼廠通過(guò)“幾個(gè)月承兌免貼息”、暗補(bǔ)、連續(xù)訂貨優(yōu)惠等措施刺激訂貨,但客觀上加速了同規(guī)格材質(zhì)的產(chǎn)品到不同用戶手中成本差異很大。鋼廠表面上的價(jià)格政策及價(jià)格表無(wú)太大意義,加速了鋼廠之間競(jìng)爭(zhēng)及用戶對(duì)鋼廠不信任。所以說(shuō)供需矛盾復(fù)雜擴(kuò)大化是由供需關(guān)系在行情一路下滑的過(guò)程中不斷加大,同時(shí)也需要鋼廠改變訂價(jià)政策及訂貨模式。
二、下游行業(yè)不景氣還要持續(xù),制約鋼鐵需求不會(huì)短暫
從目前下游用鋼量上來(lái)看,機(jī)械、汽車、電力、造船、家電2011年用鋼量達(dá)到2.52億噸水平,占整個(gè)鋼材需求量39.5%左右。除去建筑類用材,整個(gè)工業(yè)用鋼材約3.12億噸水平,占整個(gè)需求48.7%左右。但是這些行業(yè)今年的需求增長(zhǎng)多數(shù)都低于10%在5%左右,甚至有的行業(yè)更低。盡管最新公布的6月份PMI為50.2%,比上月回落0.2%,但是仍然創(chuàng)7個(gè)月新低。其中大型企業(yè)PMI為50.6%,比上月回落0.5個(gè)百分點(diǎn)。新訂單指數(shù)為49.2%,比上月下降0.6%,連續(xù)2個(gè)月低于臨界點(diǎn),表明制造業(yè)市場(chǎng)需求繼續(xù)回落。
下游行業(yè)不景氣不僅來(lái)源于歐債危機(jī)及西方經(jīng)濟(jì)體衰退,還來(lái)自于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)惡化、成本上升及虧損。顯然,國(guó)際經(jīng)濟(jì)低迷已經(jīng)嚴(yán)重影響了家電、機(jī)械、造船、機(jī)電等行業(yè)的出口訂單。甚至有的電機(jī)廠表示“大單變小單,小單變無(wú)單,去年廣交會(huì)形勢(shì)還不錯(cuò),今年一個(gè)單子都沒(méi)簽下來(lái)”。這些都不難從6月港口指標(biāo)中看出來(lái),反映出經(jīng)濟(jì)走勢(shì)仍具有不確定性。據(jù)統(tǒng)計(jì),今年前五個(gè)月,受全球航運(yùn)市場(chǎng)低迷影響,中國(guó)第一造船大 省 江 蘇 的 新 接 訂 單 量 同 比 下 降61.7%。而船舶是江蘇省的三大出口支柱產(chǎn)業(yè)之一,其復(fù)蘇情況直接影響到江蘇全省的出口。企業(yè)下半年出口形勢(shì)仍不容樂(lè)觀。
在外貿(mào)普遍低迷的情況下,內(nèi)需也表現(xiàn)疲軟。企業(yè)在勞動(dòng)力、原材料、融資成本等一些列成本大幅上升壓力下,再加上訂單下滑,產(chǎn)銷節(jié)奏放緩,盈利能力不能保障,出現(xiàn)利潤(rùn)持續(xù)下滑甚至虧損。通過(guò)投資拉動(dòng)、釋放流動(dòng)性等一系列措施等效果顯然需要一段時(shí)間。但是光通過(guò)采取貨幣政策遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,企業(yè)也需要減負(fù),包括稅率的調(diào)整。不然,即便給企業(yè)投資1000萬(wàn),企業(yè)仍沒(méi)有訂單,甚至連盈利都保證不了,不能形成良性運(yùn)轉(zhuǎn),即便把資金投給企業(yè),又能起到什么做用?
三、改善鋼鐵弱勢(shì)疲軟局面重在刺激需求
改善供需矛盾單靠鋼廠減產(chǎn)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。在目前環(huán)境下,鋼廠減產(chǎn)還面臨較多阻力。既涉及到體制問(wèn)題,利益格局分配問(wèn)題及鋼廠自身調(diào)節(jié)能力。而且中國(guó)鋼廠分布廣泛,廠家眾多,協(xié)調(diào)起來(lái)很難,更別說(shuō)在同一品種上達(dá)成減產(chǎn)共識(shí)并付之行動(dòng)。但不管是鋼廠主動(dòng)還是被動(dòng)的,只要減下來(lái)一些就會(huì)對(duì)鋼價(jià)運(yùn)行有利。但是從需求角度看,鋼鐵下游產(chǎn)業(yè)的低迷和經(jīng)濟(jì)下滑是緊密聯(lián)系在一起的。不穩(wěn)定經(jīng)濟(jì),不刺激需求,很難讓鋼鐵行業(yè)從長(zhǎng)期低迷中擺脫出來(lái)。需求低迷,鋼廠的一系列調(diào)價(jià)政策都是被動(dòng)的應(yīng)對(duì)疲弱的市場(chǎng)。同樣,在低迷持續(xù)中積累起來(lái)的價(jià)格倒掛問(wèn)題、合同、資源矛盾問(wèn)題都不能從根本上解決。但是我們要看到,有需求的前提是經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定,并保持一定增長(zhǎng)。當(dāng)前如果不能采取有效的措施防止經(jīng)濟(jì)繼續(xù)下滑,那鋼鐵下游行業(yè)的需求就更談不上增長(zhǎng)。
從目前看,央行通過(guò)“逆回購(gòu)”,降準(zhǔn)降息等等手段,緩解了下游企業(yè)融資壓力。在產(chǎn)業(yè)政策上也推出了家電、汽車能效補(bǔ)貼等措施。但是企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本仍然不低,盈利能力得不到保障,還需要進(jìn)一步的財(cái)政措施等等。但隨著世界主要經(jīng)濟(jì)體都認(rèn)識(shí)到并且步入到刺激經(jīng)濟(jì)的軌道上來(lái),隨著國(guó)內(nèi)各項(xiàng)政策的深入。我們有理由相信經(jīng)濟(jì)底部不會(huì)低到那里去,需求也不會(huì)再壞到那里去。而且,當(dāng)鋼鐵等大宗原材料價(jià)格跌至底部,正好是緩解下游企業(yè)采購(gòu)成本促使企業(yè)復(fù)蘇的有利時(shí)機(jī)。