|
在回答如何確保將就業(yè)機(jī)會(huì)留在美國(guó)國(guó)內(nèi)的提問(wèn)時(shí),羅姆尼稱中國(guó)作為最大制造業(yè)國(guó)家,讓美國(guó)失去了許多工作機(jī)會(huì),他甚至宣稱中國(guó)通過(guò)控制人民幣匯率來(lái)為自己謀利。奧巴馬則表示,自己也在通過(guò)各種途徑向中國(guó)施壓。
北京時(shí)間昨天上午,紐約霍夫斯特拉大學(xué),辯論大廳紅色地毯上交錯(cuò)著兩位美國(guó)總統(tǒng)候選人的腳步,雙方的口水戰(zhàn)較首場(chǎng)辯論更加激烈。
盡管仍擁有總統(tǒng)身份,奧巴馬還是忍不住對(duì)著他的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手羅姆尼用近乎咆哮的方式說(shuō)話,以至于經(jīng)常性地在舞臺(tái)上踱步,并打斷對(duì)方講話。
在本次辯論中,兩人多次提及中國(guó),頻率明顯高于第一次。羅姆尼重申對(duì)中國(guó)強(qiáng)硬,奧巴馬也提出任內(nèi)多次向中國(guó)施壓。
反駁、插話 舌戰(zhàn)不可開交
第一個(gè)問(wèn)題給了羅姆尼。一名學(xué)生格雷米·愛潑斯坦提出,自己即將大學(xué)畢業(yè),但他很可能找不到工作,該怎樣養(yǎng)活自己?
“我知道該如何讓就業(yè)機(jī)會(huì)增多。”羅姆尼還假設(shè)說(shuō),當(dāng)格雷米畢業(yè)的時(shí)候,自己已經(jīng)當(dāng)選總統(tǒng),將積極致力于恢復(fù)經(jīng)濟(jì)并創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會(huì)。他甚至大膽保證:“我將確保你會(huì)找到工作。”
奧巴馬則拿成績(jī)說(shuō)事,宣稱自己已經(jīng)創(chuàng)造了500萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。“你的未來(lái)將是光明的。”奧巴馬說(shuō)。
在隨后的辯論中,兩人圍繞汽車行業(yè)救助和能源政策等話題展開舌戰(zhàn)。奧巴馬反復(fù)挑戰(zhàn)羅姆尼言論的真實(shí)性,并打斷對(duì)方發(fā)言。
羅姆尼說(shuō),他確實(shí)贊成讓汽車公司破產(chǎn),希望他們能像7-Eleven、梅西百貨和大陸航空公司那樣涅槃重生,變得更強(qiáng)。
“錯(cuò)了,錯(cuò)了”,奧巴馬隨即辯駁稱,如果不向汽車行業(yè)提供任何支持而放任它們走向破產(chǎn),將導(dǎo)致美國(guó)失去100萬(wàn)就業(yè)崗位。
當(dāng)羅姆尼稱奧巴馬政府降低了聯(lián)邦土地上的原油產(chǎn)量時(shí),奧巴馬多次打斷他的講話,說(shuō)“羅姆尼州長(zhǎng),這么說(shuō)不正確。”
如此插話令羅姆尼不得不回應(yīng)稱,“你很快就有講話的機(jī)會(huì),我還在發(fā)言。”
奧巴馬嗓門更大 扳回一局
現(xiàn)場(chǎng)的火藥味也隨著奧巴馬的插話而進(jìn)一步升級(jí)。羅姆尼指責(zé)奧巴馬任職期間經(jīng)濟(jì)停滯,“中產(chǎn)階級(jí)在過(guò)去四年里被壓榨,就業(yè)機(jī)會(huì)也變得極為稀缺。”羅姆尼說(shuō),“我知道如何使經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn),我也知道如何再次創(chuàng)造就業(yè)。”
奧巴馬則一再稱羅姆尼虛偽地陳述一旦當(dāng)上總統(tǒng)后的政策,并重申后者的經(jīng)濟(jì)政策提議是以中產(chǎn)階級(jí)為代價(jià),保護(hù)和增加富人的財(cái)富。
兩人還就如何減少國(guó)內(nèi)的槍支、如何確保將就業(yè)機(jī)會(huì)留在美國(guó)國(guó)內(nèi)展開了辯論。回答后一個(gè)問(wèn)題時(shí),羅姆尼再次對(duì)中國(guó)發(fā)出批評(píng)聲,宣稱中國(guó)作為最大制造業(yè)國(guó)家,讓美國(guó)失去了許多工作機(jī)會(huì),他甚至宣稱中國(guó)通過(guò)控制人民幣匯率來(lái)為自己謀利。而奧巴馬則針鋒相對(duì)地指出,羅姆尼的公司在外包方面屬于“先鋒”。他同時(shí)表示,自己也在通過(guò)各種途徑向中國(guó)施壓。
這場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)90分鐘的辯論結(jié)束后,美國(guó)媒體分析稱,奧巴馬在這次辯論中變得更為具有攻擊性。美國(guó)媒體公布的調(diào)查顯示,457名注冊(cè)選民中,46%的觀眾認(rèn)為奧巴馬取勝,39%的受訪者認(rèn)為羅姆尼更勝一籌。
而根據(jù)CNN的計(jì)時(shí)器,奧巴馬在整個(gè)辯論中的發(fā)言時(shí)長(zhǎng)也明顯多于羅姆尼。
競(jìng)選雙方雖然頻繁打“中國(guó)牌”,但雙方強(qiáng)硬的論調(diào)更多是出于競(jìng)選的考量,無(wú)論誰(shuí)當(dāng)選,中美誰(shuí)都離不開誰(shuí),即便美國(guó)強(qiáng)硬,預(yù)計(jì)中美關(guān)系也不會(huì)差到哪兒去,因此“奧羅”過(guò)激言論只是說(shuō)說(shuō)而已。
(關(guān)鍵詞:美國(guó)競(jìng)選 中國(guó))