|
河北鋼鐵集團(tuán)兩年前以“漸進(jìn)式股權(quán)融合”模式重組了省內(nèi)12家民營鋼企,但一直被指“整而不合”。這期間,不斷有被重組的民營企業(yè)反映,河北鋼鐵集團(tuán)重組這些企業(yè)時所給出的承諾并未如期兌現(xiàn)。至此,河北鋼鐵的漸進(jìn)式重組遭到質(zhì)疑。
據(jù)媒體報道,直至今年3月份,永洋鋼鐵在采購和銷售方面并沒有跟河北鋼鐵集團(tuán)統(tǒng)一。此外,在管理和技術(shù)等相關(guān)資源方面,后者也沒有給予。
“河北鋼鐵集團(tuán)對省內(nèi)12家中小鋼企的重組,當(dāng)時以漸進(jìn)式股權(quán)融合,一直在往前推進(jìn)。”近日,河北鋼鐵集團(tuán)戰(zhàn)略研究院院長李毅仁表示。
9月3日,記者從九江線材方面了解到,公司在銷售方面至今仍是獨(dú)立銷售策略。
12家民營鋼企之一的另一企業(yè)采購部人士也曾證實(shí)稱,雖然河北鋼鐵集團(tuán)有礦產(chǎn)資源,但并沒有得到什么優(yōu)勢。
對于民企的這些聲音,記者此前多次聯(lián)系河北鋼鐵集團(tuán)宣傳部門,但始終沒有下文。9月1日,李毅仁回應(yīng)稱:河北鋼鐵集團(tuán)與上述民營企業(yè)在技術(shù)、管理等層面一直都有接觸,但“股權(quán)深度融合方面還沒有進(jìn)一步”。
早在“漸進(jìn)式股權(quán)融合”重組模式推出不久,就有行業(yè)人士指出,“如果河北鋼鐵在重組民營鋼廠的過程中,不出現(xiàn)金,只出商譽(yù)、管理、技術(shù)咨詢服務(wù)等資源,并不是真正意義上的重組。”
但重組能否在今年取得實(shí)質(zhì)進(jìn)展,李毅仁表示,還得看實(shí)際情況。
“實(shí)質(zhì)性的重組,是大家為了提高競爭力提高盈利,自愿走到一起。”某不愿具名業(yè)內(nèi)人士稱。
而冶金工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究院副主任劉海民認(rèn)為,“漸進(jìn)式股權(quán)融合”重組模式“不是太靠譜”。河北鋼鐵集團(tuán)提出的以商譽(yù)、管理、技術(shù)咨詢服務(wù)和購銷渠道等資源出資換取股權(quán)在法理上是講不通的。“這些東西是不能出資的。貨幣、實(shí)物資產(chǎn)可以出資,無形資產(chǎn)也可以出資,但是無形資產(chǎn)的價值必須是確定的。”
(關(guān)鍵詞:河北鋼鐵集團(tuán) 漸進(jìn)式股權(quán)融合 重組 漸進(jìn)式重組)