自二季度開(kāi)始，政府微刺激政策不斷加碼，在疊加效應(yīng)驅(qū)動(dòng)下，領(lǐng)先指標(biāo)制造業(yè)PMI企穩(wěn)走強(qiáng)的預(yù)期成為滬鋼期價(jià)反彈的重要基礎(chǔ)。不過(guò)隨著數(shù)據(jù)公布，利多因素消化之后，鋼市開(kāi)始重回理性。終端需求持續(xù)轉(zhuǎn)弱，供應(yīng)過(guò)剩矛盾日趨凸顯。鋼企雖然短期內(nèi)處于盈利狀態(tài)，但是依靠原料跌速快于產(chǎn)成品跌速的獲利模式難以長(zhǎng)久，未來(lái)鋼價(jià)盤旋式下跌態(tài)勢(shì)還將延續(xù)。
　　樓市持續(xù)低迷，鋼市需求面臨考驗(yàn)
　　盡管7月初公布的6月中國(guó)制造業(yè)PMI指數(shù)創(chuàng)年內(nèi)新高，且連續(xù)4個(gè)月回升，但此前市場(chǎng)早有預(yù)期，利多因素被提前消化，因而數(shù)據(jù)公布以后并不被投資者重視。相反地，國(guó)內(nèi)百城房?jī)r(jià)指標(biāo)再度回落倒是引發(fā)市場(chǎng)強(qiáng)烈關(guān)注。繼“紅五月”遇冷后，國(guó)內(nèi)樓市6月表現(xiàn)依舊慘淡，不僅成交量持續(xù)低迷，成交均價(jià)也保持下調(diào)趨勢(shì)。據(jù)中國(guó)指數(shù)研究院[微博]數(shù)據(jù)，6月全國(guó)100個(gè)城市（新建）住宅平均價(jià)格為10923元/平方米，比5月下跌0.50%，這是連續(xù)第2個(gè)月出現(xiàn)房?jī)r(jià)環(huán)比下跌，且跌幅擴(kuò)大0.18個(gè)百分點(diǎn)。目前購(gòu)房者觀望情緒繼續(xù)蔓延，多數(shù)城市房企庫(kù)存偏高，去庫(kù)存化壓力上升，這將遏制企業(yè)繼續(xù)拿地開(kāi)工蓋樓的動(dòng)力，進(jìn)而導(dǎo)致建筑鋼材的使用量縮減。與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)高溫天氣即將登場(chǎng)，建筑工地開(kāi)工勢(shì)必會(huì)受到影響，淡季效應(yīng)顯現(xiàn)會(huì)使鋼材需求量萎縮加速，激化鋼市供需失衡矛盾。
　　鋼鐵領(lǐng)先指標(biāo)預(yù)示行業(yè)低迷景氣度
　　連續(xù)回落的樓市景氣度無(wú)疑給鋼市景氣度造成負(fù)面影響。據(jù)中國(guó)物流與采購(gòu)聯(lián)合會(huì)鋼鐵物流專業(yè)委員會(huì)發(fā)布的數(shù)據(jù)，6月鋼鐵行業(yè)PMI指數(shù)為48.3%，雖較上月回升1.9個(gè)百分點(diǎn)，但依舊未能回升至榮枯平衡線以上，且反映出鋼鐵行業(yè)整體形勢(shì)依然低迷，而河北地區(qū)的鋼鐵行業(yè)PMI指標(biāo)更是與之形成背離。數(shù)據(jù)顯示，6月河北鋼鐵行業(yè)PMI為45.9%，環(huán)比下降1.4個(gè)百分點(diǎn)，連續(xù)兩個(gè)月跌至榮枯線下方。其中新訂單和出口訂單指數(shù)雙雙轉(zhuǎn)為收縮，環(huán)比降幅分別達(dá)到3.5%和7.8%。當(dāng)前國(guó)內(nèi)鋼市基本面依舊低迷，供給量偏高、需求低迷的根本矛盾并未化解，加之資金緊張、成本支撐不足，后市鋼價(jià)仍難以樂(lè)觀。
　　成本塌陷暗示鋼價(jià)未來(lái)跟跌
　　在產(chǎn)業(yè)鏈整體惡化的環(huán)境下，煤焦企業(yè)均處于虧損局面中，而唯獨(dú)鋼企能在今年扭虧為盈，這種行業(yè)現(xiàn)象值得質(zhì)疑。
　　筆者日前通過(guò)參加大商所舉辦的華北煤焦產(chǎn)業(yè)鏈調(diào)研得知，目前國(guó)內(nèi)鋼企主要依靠原料鐵礦石購(gòu)進(jìn)價(jià)格跌幅大于產(chǎn)成品鋼材的售價(jià)跌幅而盈利，擺脫了去年的虧損局面。數(shù)據(jù)顯示，今年以來(lái)，國(guó)際普氏62%品位鐵礦石指數(shù)一度跌破90美元/噸，較年初價(jià)格下跌超過(guò)三分之一，而國(guó)內(nèi)鋼材價(jià)格指數(shù)雖持續(xù)下滑，但跌幅遠(yuǎn)不及前者。
　　調(diào)研鋼企的負(fù)責(zé)人告訴筆者，這種盈利現(xiàn)象僅是“紙上富貴”：在后進(jìn)先用模式下鋼企的確盈利，但現(xiàn)在產(chǎn)出的鋼材是用前期購(gòu)進(jìn)的鐵礦石生產(chǎn)的，換言之，如果以先進(jìn)先用的生產(chǎn)模式核算出來(lái)的鋼企凈利潤(rùn)就會(huì)出現(xiàn)虧損。況且在鐵礦石、煤焦等原料價(jià)格持續(xù)回落下，鋼價(jià)本身的成本支撐效應(yīng)就無(wú)法體現(xiàn)，更不用提漲價(jià)了，水漲船高的反向原理會(huì)拖累鋼價(jià)追隨原料在后市回落。
　　綜合來(lái)看，終端需求持續(xù)轉(zhuǎn)弱而供應(yīng)過(guò)剩是國(guó)內(nèi)鋼市的現(xiàn)狀，以原材料鐵礦石價(jià)格跌幅大于產(chǎn)成品鋼材售價(jià)跌幅為盈利模式的鋼企面臨較重的成本塌陷危機(jī)，這也會(huì)導(dǎo)致未來(lái)鋼價(jià)追隨原料出現(xiàn)下跌局面。

(關(guān)鍵字：鋼價(jià) 樓市 鋼材)