從去年12月至今，國(guó)內(nèi)尿素價(jià)格始終處于上漲趨勢(shì)，各地平均漲幅在200元以上。期間也出現(xiàn)過(guò)幾次廠商博弈的情況，但由于大型農(nóng)資公司之間沒(méi)有形成統(tǒng)一戰(zhàn)線，缺少共同進(jìn)退的觀念，總是因?yàn)閭�(gè)別公司的放水而功虧一簣。最終才使得生產(chǎn)企業(yè)在歷次價(jià)格博弈中占得便宜，并掌握著變價(jià)的主動(dòng)權(quán)。截止元月中旬，山東、河南、安徽等地尿素企業(yè)主流報(bào)價(jià)已達(dá)到2200元/噸。面對(duì)如此快速的漲價(jià)，大部分經(jīng)銷商失去了對(duì)尿素后市的判斷力，以至于之前市場(chǎng)的各種不合理都變成了合理。比如，過(guò)剩產(chǎn)量就用出口消化來(lái)解釋；煤炭漲價(jià)以及礦難事故被看作成本支撐；除此之外，業(yè)內(nèi)甚至還在炒作關(guān)稅這個(gè)“過(guò)期”的亮點(diǎn)。以上說(shuō)法雖差強(qiáng)人意，但在尿素漲價(jià)的大環(huán)境中，也得到了大家的認(rèn)可。試想2013年春耕銷售旺季之時(shí)，高價(jià)尿素行情如果只是曇花一現(xiàn)，或許那些不合理重歸不合理，而自己的錢卻已經(jīng)不再是自己的了。

國(guó)內(nèi)尿素供求依舊過(guò)剩

目前談過(guò)剩的問(wèn)題確實(shí)有些不合群的感覺(jué)，特別是反復(fù)列舉統(tǒng)計(jì)局的尿素產(chǎn)量數(shù)據(jù)，也早已不被業(yè)內(nèi)接受。原因很簡(jiǎn)單，從下半年以來(lái)，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)便一直顯示尿素累計(jì)產(chǎn)量同比增長(zhǎng)在10%以上，這也就帶來(lái)的過(guò)剩產(chǎn)量的去向問(wèn)題。而直到年底，當(dāng)市場(chǎng)已經(jīng)有些貨緊感覺(jué)了，過(guò)剩產(chǎn)量還是“神龍見(jiàn)首不見(jiàn)尾”。這也就難怪業(yè)內(nèi)會(huì)對(duì)產(chǎn)量有所質(zhì)疑。本人不準(zhǔn)備通過(guò)羅列數(shù)據(jù)來(lái)證明產(chǎn)量過(guò)剩，只是從合理角度推斷�？陀^來(lái)說(shuō)，2012年全年尿素行業(yè)運(yùn)作較高，工廠利潤(rùn)遠(yuǎn)超往年，尤其是在下半年煤炭降價(jià)為尿素帶來(lái)了更低的成本。如此有利的市場(chǎng)環(huán)境，必然帶來(lái)尿素企業(yè)相對(duì)偏高的開(kāi)工率。產(chǎn)量大增毋庸質(zhì)疑，而反觀國(guó)內(nèi)每年的尿素需求總量基本持穩(wěn)，即便出口增加了兩百萬(wàn)噸，相信也很難消化過(guò)剩產(chǎn)量。因此，供求過(guò)剩的問(wèn)題依舊存在。

尿素成本支撐有限

去年年底，市場(chǎng)便出現(xiàn)了煤炭漲價(jià)的傳言，然而晉煤、陽(yáng)煤等大型煤企對(duì)此并未承認(rèn)。遂被認(rèn)為是下游煤炭市場(chǎng)的單方提價(jià)行為，但這也對(duì)尿素價(jià)格起到了一定的支撐作用。之后的山西礦難事故導(dǎo)致陽(yáng)煤、天脊等煤廠停業(yè)整頓的新聞也被拿來(lái)炒作，夸大煤炭限產(chǎn)，使得人們有了對(duì)煤炭漲價(jià)的預(yù)期。這自然對(duì)尿素價(jià)格是一個(gè)較大的利好，但從煤炭整體供求來(lái)看，自產(chǎn)煤量并不會(huì)受到太大影響，進(jìn)口煤量也有保障。所以煤價(jià)在短期內(nèi)似乎缺少上漲動(dòng)力。這樣一來(lái)，也就談不到推高尿素成本了。

尿素出口不可樂(lè)觀

對(duì)于尿素出口關(guān)稅的炒作已經(jīng)持續(xù)了太久，相信業(yè)內(nèi)對(duì)2013年尿素出口已經(jīng)有了客觀的認(rèn)識(shí)。從當(dāng)前國(guó)際價(jià)格來(lái)看，按新關(guān)稅核算的出廠價(jià)不高于2100元/噸。如果以去年尿素出口平均價(jià)作為參考，即便到了淡季關(guān)稅期，尿素離岸價(jià)也不樂(lè)觀。特別是在中國(guó)公布低關(guān)稅出口尿素以后，國(guó)際市場(chǎng)必然會(huì)受到一定影響。如此就更有必要提前考慮出口操作的風(fēng)險(xiǎn)了。

總而言之，一味的強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)、保持謹(jǐn)慎，對(duì)于當(dāng)前經(jīng)銷商判斷市場(chǎng)可以說(shuō)沒(méi)有一點(diǎn)用。

畢竟農(nóng)資公司還要經(jīng)營(yíng)，肯定要承受高價(jià)尿素帶來(lái)的操作風(fēng)險(xiǎn)。筆者認(rèn)為，只有盡可能的以客觀態(tài)度看待價(jià)格漲跌，才不會(huì)變成“擊鼓傳花”的犧牲品。對(duì)于春耕市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，現(xiàn)階段存在淡儲(chǔ)價(jià)位偏高的問(wèn)題，那么這些淡儲(chǔ)商就有了和廠家的利益共同點(diǎn)，也就是要抬高春耕旺銷價(jià)格。但由于下游備貨量的不斷增加，春耕高價(jià)行情很可能是曇花一現(xiàn)。

 請(qǐng)關(guān)注老楊的新浪博客http://blog.sina.com.cn/yangluyidan

（個(gè)人觀點(diǎn)，僅供參考）

中華商務(wù)網(wǎng) 楊盧義

(關(guān)鍵字：尿素 尿素出口 尿素內(nèi)需)