近日，這家上市公司在上交所披露，公司重大資產(chǎn)出售方案以及繼續(xù)停牌籌劃重大資產(chǎn)重組事項，皆未獲得股東大會審議通過。

記者注意到，*ST南化出售綠洲化工51%股權(quán)，有助于公司在2016年僅剩的時間內(nèi)完成保殼;收購誠德鎳業(yè)等公司，則將使上市公司獲得新生。

“如果大家對收購標的不滿意，把它否了，還說得過去，涉及公司保殼的資產(chǎn)出售方案也不讓通過，這就讓人難以理解了。”*ST南化的董事會秘書蔡桂生透露。

他坦言，目前，上市公司的保殼形勢已變得非常嚴峻，但管理層一定會全力以赴。

資產(chǎn)出售被否

*ST南化的這次股東會被安排在公司辦公樓一樓會議室召開，會議主要審議兩項議案;其中一項已形成了方案，方案發(fā)布時間是今年10月。

按照計劃，他們打算將所持綠洲化工51%的股權(quán)出售給大股東南化集團，售價僅為1元。

綠洲化工的股權(quán)如此廉價，就在于這家公司原本負責*ST南化搬遷項目的建設(shè)工作，項目規(guī)劃為30萬噸/年離子膜燒堿、32萬噸/年聚氯乙烯(PVC).

由于土地遲遲沒能完全交付，2007年成立至今，綠洲化工始終未開展經(jīng)營，公司連年虧損;截至今年5月底，其凈資產(chǎn)為-6046.33萬元，資不抵債。

*ST南化將綠洲化工予以出售，按照公司方面的說法，有兩個目的：一是減少虧損;二是保殼。

原來，2014年、2015年，*ST南化已經(jīng)連續(xù)兩年虧損;2016年1-9月，他們亦未能扭虧，虧損金額為3290.87萬元。若四季度仍未盈利，年報披露之后，公司便將暫停上市。

僅憑主業(yè)，*ST南化要想扭虧，難度極大。

之前，這家上市公司的主業(yè)也是氯堿，公司位于南寧市南建路。2013年9月，他們接到通知，南寧市政府勒令公司9月15日之前實施停產(chǎn)搬遷。

至此之后，*ST南化的主業(yè)便變成了貿(mào)易，“貿(mào)易能貢獻營業(yè)收入，但難以賺錢，充其量就是讓他們保留上市公司地位。”悟空投資化工研究員蔡曉生透露。

蔡桂生亦承認，這些年上市公司就是個凈殼，即便綠洲化工所在的六景工業(yè)園征地工作未遇到障礙，“那么多年過去了，原來規(guī)劃的項目建成后也沒辦法盈利。”他說。

那么，上市公司將綠洲化工予以出售已成了必然。

以截至今年5月底*ST南化的財務(wù)數(shù)據(jù)做測算，出售綠洲化工將帶來1733.11萬元的凈利潤，顯然對其扭虧有所幫助。

不承想，他們的這項計劃卻在股東大會上遇到阻力，贊成票比例還不到60%，方案不幸被否。

對于*ST南化出售綠洲化工股權(quán)，投資者有何不滿?

12月20日，記者在網(wǎng)絡(luò)說明會上看到，有股東認為綠洲化工的土地評估價格過低，并以此質(zhì)問公司財務(wù)總監(jiān)張海堅。張海堅僅回應(yīng)，中介機構(gòu)評估的結(jié)果就是如此。

資產(chǎn)注入“胎死腹中”

*ST南化出售資產(chǎn)以便保殼的愿望沒能實現(xiàn)，間接控股股東北部灣國際港務(wù)集團向其注入資產(chǎn)的計劃，也不幸“胎死腹中”。

對于這項議案，投資者投出的贊成票比例僅26.63%，反對票比例高達68.67%。

北部灣國際港務(wù)集團原本打算向*ST南化注入什么樣的資產(chǎn)?

對此，上市公司之前曾公布過答案，但沒有推出方案，注入標的為誠德鎳業(yè)、誠德壓延、誠德不銹鋼。

工商注冊資料顯示，誠德鎳業(yè)成立于2009年5月，注冊資本5億元;目前，北部灣國際港務(wù)集團持有這家公司52%的股權(quán)。

誠德不銹鋼成立于2013年2月，注冊資本同樣是5億元;誠德鎳業(yè)、北部灣國際港務(wù)集團皆為其股東，持股比例分別為32%、35.36%。

誠德壓延則成立于2011年1月，注冊資本還是5億元，;在這家公司里，誠德鎳業(yè)、北部灣國際港務(wù)集團的股份占比分別為33%、67%。

僅從公司名稱上，外界便能看出三家公司的業(yè)務(wù)有關(guān)聯(lián)。

*ST南化方面亦說，他們從事的都是不銹鋼相關(guān)產(chǎn)業(yè)，具備從紅土鎳礦冶煉到不銹鋼寬板成品的全流程不銹鋼生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈。

那么，三家企業(yè)的盈利狀況如何?

公開資料顯示，今年上半年，誠德壓延實現(xiàn)銷售收入48.45億元，實現(xiàn)凈利潤1.47億元;同期，誠德鎳業(yè)的銷售收入則為41.28億元，公司出現(xiàn)虧損，虧損金額為5807.40萬元;記者未能查閱到誠德不銹鋼的財務(wù)數(shù)據(jù)。

從僅有的資料上看，北部灣國際港務(wù)集團向*ST南化注入的資產(chǎn)不算太差，投資者為何反對?

12月20日的說明會上有人給出了答案。一位股民在留言中直斥不銹鋼為“夕陽產(chǎn)業(yè)”，非“先進制造業(yè)”，并詢問公司“有沒有第二套方案”?

蔡桂生對此感到相當無奈，他在接到記者的來電后表示：“我們也想讓360等公司來借殼，這樣股價漲了，大家都高興，可這不太現(xiàn)實。”

“作為一家地方國企上市公司，注入資產(chǎn)還是要結(jié)合當?shù)貙嶋H情況，有利于促進地方經(jīng)濟發(fā)展。”他說。

對于兩項資產(chǎn)重組皆被股東否決，蔡桂生直言，2016年所剩時間不多，復牌之后，投資者在交易公司股票時還是應(yīng)當“謹慎”。

(關(guān)鍵字：鎳)