通過(guò)加工廢舊電池冶煉鉛錠，賺取昧心的金錢(qián)。近日，石家莊市橋西區(qū)檢察院依法啟動(dòng)訴訟監(jiān)督程序，成功追訴兩名肆意踐踏法律，涉嫌污染環(huán)境的被告人。

2014年，被告人劉瑞在未取得經(jīng)營(yíng)許可證的情況下，非法進(jìn)行廢鉛酸電池的回收、拆解及再生鉛的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。 2016年4月6日，公安機(jī)關(guān)接線(xiàn)索舉報(bào)后搜查了該冶煉廠，并當(dāng)場(chǎng)扣押鉛酸蓄電池100塊、鉛錠10塊，總共凈重約7.77噸，劉瑞被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椋�后該案被移送審查起訴至石家莊市橋西區(qū)人民檢察院。然而，檢察官在審查案件時(shí)發(fā)現(xiàn)，該案扣押物品雖為當(dāng)場(chǎng)扣押，且已稱(chēng)重、檢驗(yàn)，犯罪嫌疑人劉瑞也認(rèn)罪悔罪，其涉嫌污染環(huán)境罪證據(jù)確鑿，但這些被扣押的污染物卻在移送審查起訴前離奇消失了，檢察官?zèng)Q定查微析疑、追根溯源，繼續(xù)補(bǔ)充偵查。

經(jīng)過(guò)進(jìn)一步偵查發(fā)現(xiàn)，劉瑞并非該冶煉廠的真實(shí)所有人，其真正的所有人系劉瑞的一位親戚、石家莊廢舊金屬回收有限公司法人代表張濤。 2014年初，張濤將其煉鉛廠以口頭約定方式租賃給其妻的堂哥劉瑞冶煉鉛錠，后二人又簽訂了書(shū)面租賃合同，約定劉瑞租賃張濤所有的冶煉廠及一切設(shè)施，租金每年6萬(wàn)。

張濤承認(rèn)該冶煉廠為其所有，但一口否認(rèn)其參與了污染環(huán)境的行為，稱(chēng)其只是把廠子租給劉瑞使用，對(duì)劉瑞的犯罪行為并不知情。然而，偵查人員進(jìn)一步偵查發(fā)現(xiàn)，事情并非張濤說(shuō)得那么簡(jiǎn)單，在將該煉鉛廠租賃給劉瑞的初期，張濤曾幫其往外銷(xiāo)售產(chǎn)品，還在劉瑞生產(chǎn)遇到技術(shù)問(wèn)題時(shí)給予指導(dǎo)。此外，張濤還在劉瑞生意冷清時(shí)，利用其經(jīng)營(yíng)時(shí)建立的固定銷(xiāo)售渠道幫助劉瑞聯(lián)系客戶(hù)。

而讓被扣押的污染物離奇消失的正是張濤，就在劉瑞被公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施后，張濤使用叉車(chē)將這些被扣押的鉛錠及廢舊鉛酸蓄電池挪動(dòng)，放置于廠區(qū)最西北角，致使公安機(jī)關(guān)長(zhǎng)期無(wú)法找到扣押物品。

檢察官認(rèn)為，張濤將冶煉廠租給他人，利用租賃的方式轉(zhuǎn)移污染物，并積極幫助劉瑞冶煉、銷(xiāo)售鉛錠，對(duì)社會(huì)造成危害，其利用租賃方式轉(zhuǎn)移污染環(huán)境的行為，也是一種新的環(huán)境犯罪動(dòng)向，一定要嚴(yán)厲打擊。因此，橋西區(qū)人民檢察院及時(shí)啟動(dòng)訴訟監(jiān)督程序，張濤被補(bǔ)充移送審查起訴。

目前，張濤、劉瑞二人因涉嫌污染環(huán)境罪被橋西區(qū)人民檢察院提起公訴。

(關(guān)鍵字：廢舊電池 鉛錠 污染環(huán)境)