難點一：電網公司與配電變壓器生產企業(yè)二者間話語權不對等，生產企業(yè)只能迎合電網公司生產銅導體變壓器

難點二：社會上對鋁導體存在偏見。實際上，“鋁代銅”的安全性及性價比優(yōu)勢已在國際市場上得到充分驗證

解題之策：要跳出鋁不如銅的過往經驗，同時在招標的過程中要允許變壓器制造企業(yè)按不同材質報價

最近，有人在網上發(fā)帖說“當前配電變壓器生產中，用鋁線代替銅線作為導體材質已成為行業(yè)公開的潛規(guī)則”，還稱“鋁線代替銅線會造成極大的安全隱患”。記者就此進行了調查。

沈陽變壓器研究院院長劉杰告訴記者，在國內配電變壓器生產中，用鋁線代替銅線的比例究竟有多高，目前行業(yè)并沒有一個權威的統計，但大部分配電變壓器企業(yè)在生產時，均使用鋁材代替銅材或者半銅半鋁，以此才能保證公司處于盈利狀態(tài)，這早已成為行業(yè)公開的秘密。國外企業(yè)如西門子、ABB等主要生產和銷售鋁導體變壓器，出口到中國的配電變壓器絕大部分也是鋁導體變壓器。

“之所以出現這種情況，主要原因是鋁線變壓器與銅線變壓器相比能節(jié)省成本，具有較強經濟性。”一位變壓器廠家的負責人就此給記者算了一筆賬：一臺通用的1000千伏安的變壓器全套供貨產品，若用鋁線作繞組，成本在8.5萬元左右；若用銅線作繞組，成本在10.5萬元左右，成本相差20%。如果以年產能400萬千伏安計算，一年能節(jié)約8000萬元。

針對“鋁代銅”會“造成極大的安全隱患”這一說法，北京中電九方北京機電技術服務有限公司副總工程師吳斌并不贊同。在他看來，配電變壓器不能簡單地以材質是銅或鋁來判斷是否安全，任何產品的生產首先必須嚴格遵守相關國家標準規(guī)定，而質量的優(yōu)劣最終取決于企業(yè)生產過程中的控制管理。

據介紹，當前國家標準和國際標準對銅鋁導體都是同等對待。“只要能滿足這些要求，無論是用銅或者用鋁，都是可以生產出高質量配電變壓器的。”吳斌還表示，如果在配電變壓器繞組生產中，以鋁代銅不僅價格便宜，而且能減少銅資源浪費。畢竟，我國是鋁資源相對豐富，而銅資源極度匱乏的國家。

事實上，目前鋁導體已成為國際配電變壓器行業(yè)主流產品。專家們提供的數據顯示，目前國外鋁導線廣泛用于變電站的變壓器、屏內母線、密集型母線、大小截面的干、支電線，其應用比例分別為泰國90%、沙特50%、韓國和日本70%、歐洲60％、美洲50%。“現在很多國際公開招標中，客戶就明確提出來要使用鋁導體。”劉杰說。

然而，令專家們深感憂慮的是，盡管鋁線變壓器已在國際上得到大力推廣和廣泛認可，但在國內卻面臨公開推廣難的尷尬。

為什么？“用戶不認可是最主要原因。”吳斌分析認為，“在我國，配電變壓器大多用于電網公司，現在電網公司要求使用銅線變壓器，且在招標過程中注明要銅線變壓器，在市場供大于求的情況下，誰會大批量地生產鋁線變壓器？雖然一些非電力系統機構也會采購一些，但量很小，為迎合電網的需求，大家只好生產銅線變壓器。”

此外，社會上對鋁導體還存在偏見，認為使用鋁作為導體不節(jié)能，機械強度不好，易氧化。“這實際上是一種認知上的誤區(qū)。”中國電器工業(yè)協會副會長、機械工業(yè)北京電工技術經濟研究所所長郭振巖表示，協會變壓器分會在幾次會議上就以鋁代銅問題進行過深入探討，結論是隨著結構的改進、技術的進步，鋁導線完全可以滿足配電變壓器運行可靠性要求。

據專家介紹，在上世紀60年代至70年代，國內變壓器沒有節(jié)能意識和相關國家標準，產品能耗從設計階段就很高，但按照現在的國家標準兩者區(qū)別并不大。而且只要產品結構設計合理，鋁導體機械強度是可以得到保證的。

“鋁的氧化穩(wěn)定性的確不如銅，這通過元素周期律就可以判斷出來。”但郭振巖表示，無論是銅還是鋁，都必須在有氧環(huán)境里才能活躍。“如果在液體絕緣和固體絕緣的配電變壓器里，鋁導體是能夠穩(wěn)定的。”

如何破解鋁線配電變壓器推廣難？“要跳出鋁不如銅的過往經驗，更關鍵是用戶在招標過程中，要允許變壓器制造企業(yè)按不同材質報價。”郭振巖建議，根據國家相關標準要求，若采用銅線，則在產品型號上無需特殊標注；若采用鋁線，則在產品型號上用L標注出來。“這樣一來，銅線變壓器和鋁線變壓器便可區(qū)分得清清楚楚，用戶也可以消費得明明白白。”