客服中心
4009008281
|
“起訴多、開庭少，是8月以來涉及鋼貿(mào)企業(yè)的訴訟的特點。”浦東新區(qū)人民法院相關(guān)人士向記者透露，“由于法院傳票經(jīng)常無法送達當事人手里，導(dǎo)致無法開庭，未來只能通過公告方式公布審判結(jié)果。”
記者發(fā)現(xiàn)，自今年8月以來，民生、光大、中信等銀行集中起訴鋼貿(mào)企業(yè)，但多數(shù)被起訴的鋼貿(mào)企業(yè)不愿意上法庭，所以發(fā)出法院傳票�；蛴伤舜�、甚至無人接收；而私底下他們一直積極與銀行協(xié)商，希望能寬限還款時限。
一些前來應(yīng)訴的鋼貿(mào)商表示，由于銀行抽貸、行情下滑造成資金鏈斷裂，自己無法及時償還銀行貸款。而一位銀行人士告訴記者，眼下已經(jīng)陷入銀行、擔(dān)保和鋼貿(mào)企業(yè)三方博弈的局面。“銀行在爭取早日脫身，以期轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險。”該銀行人士說道。
起訴多開庭少
10月9日，《每日經(jīng)濟新聞》記者守候在調(diào)解室外，希望旁聽某股份制商業(yè)銀行起訴鋼貿(mào)企業(yè)的官司。半小時后，法官前來告訴記者，因其中一位被告沒有簽收法院傳票，官司延期。
10月10日，記者依據(jù)法院其他鋼貿(mào)貸款官司庭審公告，再次前往法庭，原定開庭時間過去了15分鐘，仍不見原、被告前來。最后一位負責(zé)該案的書記員前來告訴記者，該案由于被告沒有簽收法院傳票而延期，同時當天另有兩起他經(jīng)辦的類似案件，因相同原因無法開庭。
“鋼貿(mào)商們大多因為資金鏈斷裂遭到起訴，但又不愿意上法庭。”一經(jīng)辦該類案件的審判員告訴記者，“私底下他們一直積極與銀行協(xié)商，爭取能寬限還款時限。”
記者在法庭門口遇到一位前來應(yīng)訴的鋼貿(mào)商，她的遭遇與上述審判員說法一致。“我拖欠銀行670萬元貸款，同時被起訴的還有互保的幾家鋼材商，現(xiàn)在行情不好，資金鏈斷裂，希望銀行能寬限一定時日還款。”經(jīng)營鋼材生意的孫小姐告訴記者。
當獲悉因其中一名被告沒有簽收法院傳票，而無法開庭時，孫小姐也是一臉無奈：“眼下只能再試試其他融資渠道，爭取把錢還上。”
實際貸款利率1~3分/月
上述前來應(yīng)訴的鋼貿(mào)商孫小姐向記者透露，2.95分/月的實際貸款利率已經(jīng)壓得她喘不過氣來。
“向銀行申請6個月670萬貸款，貸款利率近8%，擔(dān)保公司要求繳納40萬保證金，同時還要提供反擔(dān)保。”孫小姐告訴記者，“但是銀行給我們的不是現(xiàn)金，而是承兌匯票，貼現(xiàn)還要損失一部分，同時還要求按一定貸款數(shù)額比例存入存款，這些都無形拉高了貸款成本，換算后我的實際貸款利率約有2.95分/月。”
“眼下行情不好，我們想再貸180萬，銀行拒絕續(xù)貸，擔(dān)保公司雖愿意擔(dān)保，但要求180萬貸款中抽取100萬保證金，我們根本承受不起。”孫小姐告訴記者。
不過，記者也向一些擔(dān)保公司負責(zé)人了解到，孫小姐的情況屬于個案，一般來說，鋼材商的貸款實際利率約為1~2分/月，也有資質(zhì)好的公司可以獲得1分/月以下的貸款利率。同時，180萬元貸款需要100萬元保證金的情況并不常見。
銀行、擔(dān)保、鋼貿(mào)三方博弈
此次鋼貿(mào)危機，實則是銀行、擔(dān)保、鋼貿(mào)三方博弈的結(jié)果。銀行見鋼材行情下滑，便以抽貸、停止續(xù)貸等形式保護自身利益；鋼貿(mào)商苦苦支撐，貸款利率雖高，但還寄希望行情能夠盡快轉(zhuǎn)好；一些鋼貿(mào)擔(dān)保業(yè)務(wù)占比較小的擔(dān)保公司“船忻調(diào)頭”，趁早抽身轉(zhuǎn)向，一些涉足較深的擔(dān)保公司心態(tài)復(fù)雜，有的也把希望寄托在行情好轉(zhuǎn)。
一建行分行貸款管理人員向記者透露，建行在此次鋼貿(mào)危機中抽身較早，因此損失不會太大。“我們考慮到貸款抽得早，企業(yè)還能向其他銀行貸款還錢，若等到其他銀行也收緊，很容易產(chǎn)生不良貸款。”
“建行那時候撤出來其實算撤得蠻硬的，由領(lǐng)導(dǎo)帶頭過去拜訪要人家還(貸)。一些比較激進的股份制商業(yè)銀行則至今深陷，難以自拔。”該管理人員說道。
該行一支行行長則向記者透露：“我行有一位鋼貿(mào)客戶，同時在包括建行在內(nèi)的三家銀行有貸款，2011年我們已經(jīng)預(yù)計行業(yè)將會不景氣，開始要求該客戶盡快還款。”
“銀行之間存在博弈，趁著其他銀行還沒反應(yīng)，我們先把貸款收上來，從而將風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給其他兩家銀行。”該支行行長說道，“因為當銀行集體抽貸的時候，鋼材商只有靠賤賣鋼材來還一家銀行的貸款，就完全失去了償還其他銀行貸款的能力。”
一位不愿透露姓名的鋼貿(mào)商姜先生告訴記者，銀行這兩年間的“大變臉”令其無可奈何。“2008~2009年主動向商戶尋求放貸，如今卻爭相收回貸款。剛開始我們還能通過向各家銀行貸款，利用放款時間差還錢，但如今銀行集體收緊，這招兒不管用了。”
“銀行每個月都會緊盯鋼材的價格走勢，隨時要求企業(yè)追加保證金。我們資金鏈斷裂在所難免。”姜先生告訴記者，“眼下還是寄希望于行情轉(zhuǎn)暖。”
“擔(dān)保公司也被迫卷入博弈。相比銀行，擔(dān)保公司對鋼貿(mào)企業(yè)的認知更深一點，他們更懂得把握逼迫企業(yè)的尺度。”滬上一擔(dān)保公司擔(dān)保業(yè)務(wù)部總經(jīng)理張先生告訴記者，“一些較大的擔(dān)保公司還是愿意等待行情轉(zhuǎn)暖的。”
（關(guān)鍵詞：鋼貿(mào)企業(yè) 浦東新區(qū)人民法院 法院傳票 審判結(jié)果）
