時至五月下旬，國內(nèi)尿素市場表觀依舊混亂難辨，價格時漲時跌，走勢無常。如果僅從此時尿素企業(yè)報價分析，月初的炒作行為確實可認(rèn)定為“圖價不圖銷”。也就是以快速且缺少理由的方式調(diào)漲尿素價格，不求能帶來多少銷售，而是要給自身留出本月的降價空間，最終達(dá)到與前期價位持平的目的。這種操作不失為尿素淡季最好的穩(wěn)價措施。但即便如此，后期的尿素行情也沒能脫困。以當(dāng)前市場供求以及成本支撐兩方面考慮，尿素長期走勢暫時看跌。而且似乎并沒有找到很好的解決辦法，或許不少業(yè)內(nèi)人士可以提出夏季用肥以及淡季出口等利好來博弈上述悲觀論調(diào)。的確，市場一直不缺少這類需求支撐，只是太過薄弱的利好只會遭到質(zhì)疑而變得一無是處。

類似于學(xué)生時代所學(xué)到的主要因素、次要因素，當(dāng)前尿素市場同樣如此。上述所提到的夏季用肥、淡季出口又或者工業(yè)需求等等一系列的利好恐怕只能算作次要因素；而主要因素取決于供求環(huán)境、成本支撐兩方面。所以，次因?qū)χ饕蚨�言，只可能是錦上添花，卻很難扭轉(zhuǎn)全局。

針對市場供求環(huán)境方面，氮肥協(xié)會已于上周召集國內(nèi)尿素生產(chǎn)企業(yè)的高層商討如何應(yīng)對行業(yè)困境，并提出了“限產(chǎn)保價”的建議�？陀^分析，降低尿素企業(yè)開工率確實是令價格止跌的最有效方法，但從廠家經(jīng)營角度考慮，似乎無人愿意接受停車或者減產(chǎn)，所以限產(chǎn)保價更像是一句空話。不過，也算是傳達(dá)了一個信號；“要么降產(chǎn)，要么降價”。其實，在市場經(jīng)濟(jì)背景下，尿素行業(yè)時刻處于價格競爭之中，無論新老尿素企業(yè)，均在工藝等方面不斷追求低成本。尤其是新疆、內(nèi)蒙等地的新投產(chǎn)尿素項目，成本極具競爭力。其本意就是利用價格競爭的手段逼停一部分廠家。也就是說，限產(chǎn)保價并不代表全行業(yè)的意愿，而想以價格競爭見分曉的企業(yè)大有人在。

對于優(yōu)化生產(chǎn)工藝帶來低成本的價格優(yōu)勢并非全行業(yè)的，而因煤炭降價帶來的成本降低確可謂是目前價格缺少支撐的關(guān)鍵問題。據(jù)了解，自2012下半年煤市走軟以來，雖經(jīng)歷北方冬季供暖緩解了一定壓力，但煤炭產(chǎn)能過剩、產(chǎn)量增加持續(xù)超過需求增加量，由此導(dǎo)致了煤炭市場持續(xù)疲軟，供求失衡，庫存積壓嚴(yán)重。而且有部分業(yè)內(nèi)人士斷言：煤炭的黃金十年已過，后期走勢堪憂。這對于尿素行業(yè)而言更可說是一場無妄之災(zāi)。當(dāng)前北方無煙煤到廠價跌破1200元/噸，那么主流煤頭尿素企業(yè)成本大體僅有1800-1850元/噸。這樣算來，如果煤炭繼續(xù)下滑，尿素跟跌也只是早晚的事。

整體來看，無論是期盼價格競爭的企業(yè)還是被煤炭帶跌的生產(chǎn)成本，都預(yù)示著尿素行業(yè)未來走跌的趨勢。當(dāng)然，不可否認(rèn)現(xiàn)階段仍有農(nóng)業(yè)、工業(yè)內(nèi)需采購，但對于價格的支撐無非也只是近期這類的漲跌交替行情，經(jīng)銷商的操作風(fēng)險較大。另外，淡季出口話題也失去了以往的熱度，一方面原因恐怕是超過150萬噸的港口庫存勢必會引發(fā)后期的價格競爭；另一方面也是因為商家不認(rèn)可窗口期或?qū)⒔咏?30美元的離岸價。至少就目前而言，國內(nèi)尿素市場正處于供求過剩的狀態(tài)，經(jīng)銷商買斷操作切忌存貨，聯(lián)儲操作也需做到快進(jìn)快出。尿素長期行情暫時看空。

（個人觀點，僅供參考）

中華商務(wù)網(wǎng) 楊盧義

(關(guān)鍵字：尿素 尿素價格)