“黨的十八大報告提出要全面促進(jìn)資源節(jié)約,轉(zhuǎn)變資源利用方式,也提出來要深化資源性產(chǎn)品的價格改革。從這個角度來看,目前電價改革還需要深化,同時也面臨著不少的挑戰(zhàn)。”11月25日,國家電網(wǎng)能源研究院總經(jīng)濟(jì)師李英在第四屆“能源·電力·發(fā)展”論壇上就加快電價改革提出了自己的看法!
李英認(rèn)為,目前的電價體系至少存在三個不適應(yīng):一是煤電價格關(guān)系不適應(yīng)越來越高的電力安全供應(yīng)需求;二是電價體系和機(jī)制不適應(yīng)清潔能源科學(xué)發(fā)展的需求;三是偏低的電價水平難以適應(yīng)嚴(yán)峻的節(jié)能減排形勢要求!
完善并及時推進(jìn)煤電價格聯(lián)動機(jī)制
“影響煤電價格關(guān)系的根本原因不是市場煤、計劃電,而是當(dāng)前的煤電價格關(guān)系不適應(yīng)越來越高的電力安全供應(yīng)需求。”李英認(rèn)為!
近年來,由于各種因素使煤電價格聯(lián)動機(jī)制執(zhí)行不及時、不到位,火電一直處于虧損狀態(tài),五大發(fā)電集團(tuán)到目前火電仍有每千瓦時2~3分的歷史欠賬,今年1~9月五大發(fā)電集團(tuán)火電板塊總虧損達(dá)128億元!
李英表示:電力市場中的長期合同價和現(xiàn)貨價,以及國際原油的期貨價和現(xiàn)貨價都不是雙軌制。即使以現(xiàn)貨市場價格為基礎(chǔ)決定全部電煤價格,也解決不了煤電價格矛盾,還可能會因全部電煤價格一起波動帶來更多的新問題!
對此李英建議,應(yīng)該對煤電價格聯(lián)動機(jī)制進(jìn)行完善并及時執(zhí)行,降低電煤價格聯(lián)動幅度,同時下調(diào)發(fā)電企業(yè)消化電煤價格比例,如在5%~10%之間,在保持發(fā)電企業(yè)議價動力的同時,盡量減少對燃煤成本變化的扭曲;建立全國統(tǒng)一的電煤長期合同和現(xiàn)貨市場平臺,并對運(yùn)輸價格進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管,參照國際市場價格對電煤制定最高限價!
現(xiàn)行電價機(jī)制不適應(yīng)清潔能源發(fā)展需求
黨的十八大提出要建設(shè)美麗中國,并將生態(tài)文明建設(shè)納入中國特色社會主義建設(shè)“五位一體”總布局中。對于電力行業(yè)而言,繼續(xù)加快清潔能源發(fā)展,將是落實(shí)十八大精神、推動生態(tài)文明建設(shè)的重要抓手。但李英認(rèn)為,現(xiàn)行電價體系和機(jī)制已不適應(yīng)清潔能源快速、科學(xué)發(fā)展的需求。
據(jù)了解,在電力運(yùn)行環(huán)節(jié)因?yàn)闆]有反映市場供求關(guān)系的峰谷分時的價格機(jī)制,難以引導(dǎo)電廠發(fā)揮調(diào)峰潛力,影響對清潔能源的吸納能力;在電力接入和輸送環(huán)節(jié),促進(jìn)清潔能源大規(guī)模、遠(yuǎn)距離輸送領(lǐng)域的價格體系尚未形成。李英表示,“部分新能源接入系統(tǒng)工程補(bǔ)貼不足,大規(guī)模風(fēng)電所在地電網(wǎng)必需的網(wǎng)架加強(qiáng)投資尚未納入補(bǔ)貼范圍,影響風(fēng)電有關(guān)電網(wǎng)工程的建設(shè)。”此外,在消費(fèi)環(huán)節(jié),目前還沒有建立起來比較完善的鼓勵錯峰用電的價格體系。對此,李英建議在電力運(yùn)行環(huán)節(jié),打破現(xiàn)行平均上網(wǎng)電價,均實(shí)行峰谷分時標(biāo)桿上網(wǎng)電價;水電按流域?qū)嵭蟹骞确謺r標(biāo)桿上網(wǎng)電價,建立健全發(fā)電輔助服務(wù)價格、抽水蓄能電站和儲能價格機(jī)制;在電力輸送環(huán)節(jié),適當(dāng)提高風(fēng)電等可再生能源發(fā)電接入系統(tǒng)的補(bǔ)貼額度并將送出省因大規(guī)模可再生能源發(fā)電配套送出需要的網(wǎng)架加強(qiáng)工程納入可再生能源補(bǔ)貼范圍;在用電環(huán)節(jié),全部電力用戶實(shí)施峰谷電價和季節(jié)性峰谷電價,加大價差,居民用電逐步實(shí)行峰谷分時階梯電價并盡快制定電動汽車充換電價格!
電價結(jié)構(gòu)調(diào)整引導(dǎo)助推節(jié)能減排
2011年國家電監(jiān)會發(fā)布的《電力節(jié)能減排通報》顯示,2010年,電力行業(yè)消耗了全國55.1%的煤炭資源,在能源轉(zhuǎn)換過程中排放的二氧化硫占全國的42.5%,排放的二氧化碳約占全國總量的50%。面對嚴(yán)峻的節(jié)能減排形勢,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,偏低的電價水平難以適應(yīng)形勢要求。“我國電價水平長期偏低。”李英表示,“按購買力平價(PPP)計算,在包含美、英、日、墨西哥等國在內(nèi)的38個國家中,我國電價居倒數(shù)第四,僅為平均水平的56%。”從能源比價關(guān)系看,2011年我國居民電價和居民氣價比價為2.1,工業(yè)電價與工業(yè)氣價比價為2.4,與美國、巴西等可獲得數(shù)據(jù)的12國家相比,水平較低,表明電價水平偏低。數(shù)據(jù)顯示,從2003年以來我國電力行業(yè)總資產(chǎn)利潤率平均值僅為2.4%,遠(yuǎn)低于石油和天然氣行業(yè)的29.6%、煤炭行業(yè)的7.9%。據(jù)了解,我國的能源消費(fèi)總量是日本的4.7倍;能源消費(fèi)總量略超美國,但經(jīng)濟(jì)總量僅為美國的37%,可見我國的能源消費(fèi)方式亟需變革!
李英認(rèn)為,低電價對節(jié)能減排引導(dǎo)力不足。他建議,加快疏導(dǎo)電價矛盾、調(diào)整電價結(jié)構(gòu),促進(jìn)節(jié)能減排。具體來講,一是建立銷售電價與上網(wǎng)電價、輸配電價聯(lián)動機(jī)制,反映一次能源價格變化對電價的影響,及時傳遞價格信號,引導(dǎo)用戶節(jié)能節(jié)電。二是對各類用戶實(shí)行以供電成本為基礎(chǔ)的差異化調(diào)價機(jī)制,逐步優(yōu)化階梯電價,緩解各類用戶的交叉補(bǔ)貼矛盾。三是制定適應(yīng)電力對其它能源進(jìn)行合理替代的電價政策,提高電能在終端能源中的比重。
(關(guān)鍵字:電企 電煤)