上周，澳大利亞阿博特政府動議的提高澳債務(wù)上限的議案被上議院（即參議院）駁回。12月2日，澳大利亞將再度召開上議院會議，阿博特政府屆時會再次將此呈交上議院，謀求通過。11月15日，《澳大利亞人報》刊文指出，在阿博特政府亮相的首次議會會議上，債務(wù)上限問題的爭論顯然已成為執(zhí)政黨和在野黨的第一個政治“交火點”。

澳大利亞莫納什大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授史鶴凌在接受本報記者采訪時表示，此次澳債務(wù)上限爭論的背景是，由澳總理阿博特領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)盟黨（自由黨和國家黨組成的執(zhí)政聯(lián)盟）占多數(shù)席位的議會下議院（即眾議院）提出把政府債務(wù)上限由現(xiàn)在的3000億澳元提高到5000億澳元，理由是除400億至500億澳元的應(yīng)急資金外，明年4至5月間，澳實際債務(wù)將達到3700億澳元。而在野的工黨和綠黨則認為，隨意提高債務(wù)上限卻沒有詳細的半年度財政預(yù)算是不負責(zé)任的，因此僅同意調(diào)高債務(wù)上限至4000億澳元。史鶴凌認為，“這兩天關(guān)于澳債務(wù)上限的爭論發(fā)生在上議院。執(zhí)政的聯(lián)盟黨在上議院沒有占到多數(shù)席位，一旦在野的工黨和其他小黨派聯(lián)手，譬如綠黨，就可以否決由聯(lián)盟黨控制的下議院提出的議案。”

盡管目前聯(lián)盟黨提出的調(diào)高債務(wù)上限的議案被退回下議院，但澳大利亞國庫部長喬·霍基卻并不打算“屈從”。他聲稱，“4000億澳元的債務(wù)上限不是一個目標，而是一個限制”。如果工黨及綠黨反對將債務(wù)上限提升至5000億澳元，政府削減支出的力度可能比5月預(yù)算報告時更大，屆時將會影響一些公共服務(wù)機構(gòu)的正常運行。

阿博特和霍基同時批評工黨，稱其做法是類似美國茶黨式的破壞者，并警告稱澳大利亞可能會陷入像之前美國那樣的政治僵局，甚至將導(dǎo)致政府關(guān)門。

據(jù)《澳大利亞金融評論報》報道，霍基的發(fā)言人還抱怨稱，“工黨應(yīng)該勇敢提高上限。工黨擅長耍政治手段，卻不敢承認正是由于他們的經(jīng)濟管理失誤，債務(wù)將超過4000億澳元。因為他們的遺留問題，現(xiàn)政府為形勢所迫，不得不提高債務(wù)上限。”

對此，史鶴凌表示，“把工黨比作美國共和黨系的茶黨，是一種誤解。澳大利亞工黨在理念上更接近美國的民主黨，而美國的茶黨則是比較極端的保守派，主張‘小政府，大社會’。盡量減少政府債務(wù)目前已經(jīng)形成共識，只是在減債的幅度和時間上有分歧。當(dāng)然，這和執(zhí)政還是在野，也有很大的關(guān)系。實際上，阿博特領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)盟黨政府更趨于保守。”

在野黨“影子”財長克里斯·鮑恩認為霍基是“獅子大開口”。他認為，“霍基要的是澳歷史上最高額的無證明貸款，工黨不會坐視不理。我們將有責(zé)任地采取慎重的方式。”鮑恩還否認澳大利亞會出現(xiàn)像美國那樣的政府關(guān)門情況。

盡管綠黨與工黨均認為將債務(wù)上限設(shè)置在4000億澳元比較適合，對于聯(lián)盟黨而言也并非沒有轉(zhuǎn)圜余地。綠黨領(lǐng)袖克里斯汀·米爾恩表示，如果財政部秘書長馬丁·帕金森在接受國會委員會問詢時能給出有說服力的論據(jù)，綠黨可能會轉(zhuǎn)變態(tài)度支持聯(lián)盟黨的提案。若能獲得綠黨支持，在12月2日再度召開的上議院會議上，聯(lián)盟黨調(diào)高債務(wù)上限至5000億澳元的提案將被通過。
 

(關(guān)鍵字：澳大利亞 債務(wù))