“權(quán)威人士”上周現(xiàn)身《人民日?qǐng)?bào)》,釋放了重要的政策信號(hào)。如何解讀“權(quán)威人士”對(duì)于外資領(lǐng)域的最新表態(tài)?種種跡象表明,再次強(qiáng)調(diào)外資,是對(duì)內(nèi)表明態(tài)度、澄清立場(chǎng)的重要之舉。
“權(quán)威人士”指出:“擴(kuò)大開(kāi)放是改革的題中之義,我們要?jiǎng)?chuàng)造更好的投資環(huán)境,吸引更多的外資,F(xiàn)在,美歐等發(fā)達(dá)國(guó)家都在吸引我國(guó)的投資,我們有什么理由認(rèn)為我國(guó)的外資多了!”
其實(shí),1978年改革開(kāi)放以來(lái),積極引進(jìn)外資一直是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展外向型戰(zhàn)略的一個(gè)核心元素。但“權(quán)威人士”此次有針對(duì)性地強(qiáng)調(diào)外資,依然頗有意味。
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》采訪的業(yè)界專家認(rèn)為,這種表態(tài)背后,不僅有十多年來(lái)學(xué)術(shù)界對(duì)中國(guó)引進(jìn)外資的實(shí)際成績(jī)、外資在中國(guó)經(jīng)濟(jì)中扮演的角色和作用,以及未來(lái)外商對(duì)華投資前景與政策這三個(gè)重要問(wèn)題的反思與爭(zhēng)論,也是在變化的外部環(huán)境中,為下一步利用外資做出了方向性指引。
“中國(guó)吸引外資要保持量的穩(wěn)定,很不容易,但更重要的是質(zhì)的高低。”聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)組織經(jīng)濟(jì)事務(wù)官員梁國(guó)勇告訴記者。
外資不只是錢(qián)的事
在中國(guó)引進(jìn)外資的過(guò)程中,一直都有一些負(fù)面觀點(diǎn)。有人認(rèn)為,中國(guó)引進(jìn)外資不是不夠,而是已過(guò)多;中國(guó)國(guó)內(nèi)的流動(dòng)性很強(qiáng),為何還要過(guò)分強(qiáng)調(diào)引進(jìn)外資;以及外資對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際正面影響非常有限,并沒(méi)有帶來(lái)預(yù)期的“技術(shù)轉(zhuǎn)移”或“技術(shù)溢出效應(yīng)”。
多位學(xué)者與官員對(duì)本報(bào)記者稱,這些觀點(diǎn)與重視引進(jìn)外資的觀點(diǎn),伴隨著經(jīng)濟(jì)周期,此消彼長(zhǎng)。此次,重視引入外資重新占了上風(fēng)。
一位不愿透露姓名的接近決策層人士對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者解釋說(shuō),一言以蔽之,以前的一些觀點(diǎn)太“土豪”,其實(shí)不是錢(qián)的事。
商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院國(guó)際市場(chǎng)研究部副主任白明對(duì)本報(bào)記者解釋說(shuō),外資不僅是資金之“資”,更是資源之“資”。外資的資源側(cè)指附著于資本上的其他要素紅利,如客戶渠道、信譽(yù)度、技術(shù)、管理、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、國(guó)際形象、品牌認(rèn)可度等,此時(shí),資本固然是必要的經(jīng)管要素,但更是承載其他要素的載體。利用外資有助于中國(guó)經(jīng)濟(jì)在更廣闊的空間進(jìn)行資源配置,提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率。
決策層最近也釋放了明確的信號(hào)。中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平去年訪美時(shí)表示:“中國(guó)利用外資的政策不會(huì)變,對(duì)外商投資企業(yè)合法權(quán)益的保障不會(huì)變,為各國(guó)企業(yè)在華投資興業(yè)提供更好服務(wù)的方向不會(huì)變。”
去年年底的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議明確提出,要改善利用外資環(huán)境、高度重視保護(hù)外資企業(yè)合法權(quán)益,高度重視保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),對(duì)內(nèi)外資企業(yè)一視同仁、公平對(duì)待。
適應(yīng)國(guó)際環(huán)境變化
解讀此次“權(quán)威人士”對(duì)于外資的表態(tài),必須要考慮大的國(guó)際環(huán)境變化:中國(guó)面臨的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移問(wèn)題,以及美聯(lián)儲(chǔ)加息引發(fā)的新興經(jīng)濟(jì)體資金外流壓力。
根據(jù)商務(wù)部的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2015年1~11月,全國(guó)設(shè)立外商投資企業(yè)23648家,同比增長(zhǎng)11%;實(shí)際使用外資金額7043.3億元人民幣(折1140.4億美元,未含銀行、證券、保險(xiǎn)領(lǐng)域數(shù)據(jù)),同比增長(zhǎng)7.9%,預(yù)計(jì)全年吸收外資1260億美元,再創(chuàng)歷史新高。
清華大學(xué)中美關(guān)系研究中心高級(jí)研究員周世儉曾經(jīng)在商務(wù)部負(fù)責(zé)相關(guān)事務(wù),他對(duì)本報(bào)記者稱,多年以來(lái),商務(wù)部只統(tǒng)計(jì)新設(shè)立的外商投資企業(yè),而未能覆蓋撤資或離開(kāi)的金額。他認(rèn)為,外資撤離勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)可能帶來(lái)的就業(yè)問(wèn)題,是需要關(guān)注的。
本報(bào)記者實(shí)地采訪的外貿(mào)企業(yè)普遍感受到,勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)從中國(guó)內(nèi)地轉(zhuǎn)移到周邊勞動(dòng)力成本較低的國(guó)家,已經(jīng)是大勢(shì)所趨。隨著這些外資的流出,一些國(guó)內(nèi)的工人可能面臨失業(yè)。
梁國(guó)勇分析說(shuō),美聯(lián)儲(chǔ)加息,國(guó)內(nèi)降息降準(zhǔn),這個(gè)利率“剪刀差”導(dǎo)致國(guó)際資本外流,人民幣貶值壓力很大。雖然資本外流主要是指金融資本,但外貿(mào)、外資、地下錢(qián)莊等都可能成為渠道。實(shí)體經(jīng)濟(jì)不好,投資收益率低也會(huì)使資本外流加劇。
故事的另一面是,中國(guó)吸引外資的質(zhì)量正在提升。梁國(guó)勇援引商務(wù)部數(shù)據(jù)稱,服務(wù)業(yè)占外資比重于2011年超過(guò)制造業(yè),2013年首次過(guò)半,2014年即達(dá)到55%,超出制造業(yè)22個(gè)百分點(diǎn)。從宏觀經(jīng)濟(jì)看,GDP構(gòu)成中服務(wù)業(yè)于2014年超過(guò)制造業(yè),2015年則首次過(guò)半。顯然,外資結(jié)構(gòu)近年發(fā)生了顯著變化,這與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整是一致的。
制造業(yè)領(lǐng)域吸引外資的減少,需要與服務(wù)業(yè)等領(lǐng)域吸引外資的增多相匹配,這樣才能穩(wěn)定外資的量,同時(shí)配合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。所以其他值得注意的外界環(huán)境變化,包括久拖不決的跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)達(dá)成一致,以及中美雙邊投資協(xié)定(BIT)談判的速度正在加快,這些都對(duì)服務(wù)業(yè)等更高水平的對(duì)外開(kāi)放提出了更高的要求。
去年11月,一位接近TPP談判的人士對(duì)本報(bào)記者稱,中國(guó)如果以后對(duì)接TPP,并不是要消滅國(guó)企,國(guó)企改革也是中國(guó)大的改革方向,即國(guó)企的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)部分要公平競(jìng)爭(zhēng)。這位人士表示,國(guó)企分為公共職能和企業(yè)職能,后者不應(yīng)與民企和外企有區(qū)別。前者不是TPP關(guān)注的重點(diǎn),但需要記住,不能打著前者的旗號(hào),為后者搞特權(quán),對(duì)其他市場(chǎng)主體形成不公。
對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)中國(guó)WTO研究院執(zhí)行院長(zhǎng)屠新泉最關(guān)注國(guó)有企業(yè)分類改革的進(jìn)展。他認(rèn)為,這是下一步外資領(lǐng)域改革的核心動(dòng)向。只有國(guó)有企業(yè)在一些領(lǐng)域合理地退出,營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境,民營(yíng)企業(yè)和外資企業(yè)才有進(jìn)入的機(jī)會(huì)。
與此同時(shí),超過(guò)10位業(yè)內(nèi)人士及專家均對(duì)記者反映,部分外資對(duì)于中國(guó)國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、反壟斷執(zhí)法等方面的疑慮,也在加深。
考慮到外資撤離的隱憂,以及對(duì)接國(guó)際高水平自由貿(mào)易談判的需要,吸引更多的外資不僅事關(guān)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的前景,也關(guān)系到國(guó)家戰(zhàn)略和各項(xiàng)改革任務(wù)。
下一步突破口在負(fù)面清單
說(shuō)到下一步外資領(lǐng)域的重中之重,接受采訪的專家一致認(rèn)為,突破口在負(fù)面清單。
周世儉對(duì)本報(bào)記者預(yù)測(cè),由于雙方目前達(dá)成一致的意愿都非常強(qiáng)烈,中美BIT談判大致將在今年年中或者稍晚交換出價(jià),并達(dá)成一致。美方的主要訴求,就是希望中國(guó)能擴(kuò)大服務(wù)業(yè)(包括銀行、證券、保險(xiǎn)、交通等)的市場(chǎng)準(zhǔn)入。
“我們可以將BIT達(dá)成的情況看作一個(gè)(外資領(lǐng)域政策的)風(fēng)向。”他說(shuō)。
最新進(jìn)展是,2015年11月22日~25日,第23輪中美BIT談判在華盛頓舉行。中國(guó)方面,商務(wù)部和發(fā)改委修訂發(fā)布的《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄(2015年修訂)》,限制類數(shù)量減少一半,并進(jìn)一步放寬外資股比限制;出臺(tái)統(tǒng)一適用于4個(gè)自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)的負(fù)面清單,負(fù)面清單條目從139條減少至122條……
(關(guān)鍵字:負(fù)面清單 外資)