客服中心
4009008281
|
節(jié)能家電補(bǔ)貼實(shí)施4個(gè)月后，財(cái)政部、國家發(fā)改委、工信部(下簡稱“三部委”)針對推廣工作中出現(xiàn)的問題，于日前聯(lián)合發(fā)文進(jìn)行相關(guān)完善與調(diào)整，旨在加快撥付進(jìn)度，簡化兌付程序，并著重強(qiáng)調(diào)嚴(yán)防騙補(bǔ)行為。
為什么本為惠民、促進(jìn)環(huán)保的補(bǔ)貼政策實(shí)施中卻漏洞百出呢？有的專家認(rèn)為政策本身不合經(jīng)濟(jì)規(guī)律，有的研究者則認(rèn)為政策走向完善并發(fā)揮效應(yīng)需要一個(gè)逐漸糾錯(cuò)的漸進(jìn)過程，而補(bǔ)貼的形式也可以有另外的思路。
補(bǔ)貼政策存在爭議
三部委在最新的聯(lián)合發(fā)文中表示，目前節(jié)能補(bǔ)貼工作還存在補(bǔ)貼兌付環(huán)節(jié)多、現(xiàn)有推廣品種難以完全滿足消費(fèi)者需要、監(jiān)管信息報(bào)送不及時(shí)、消費(fèi)者對政策理解不夠充分等問題，影響了政策實(shí)施效果。
中國社會科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院助理研究員蔣震告訴中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者，由于補(bǔ)貼過程涉及消費(fèi)者、生產(chǎn)者、家電銷售商、政府職能部門等多方關(guān)系，導(dǎo)致兌付流程過于繁瑣，執(zhí)行效率無從談起；另外實(shí)際操作中，由于暫押補(bǔ)貼資金，中間的時(shí)間差不但造成了本該成為最大受惠方的消費(fèi)者的不便，也給不法廠商騙取補(bǔ)貼資金騰出了空間。
根據(jù)今年6月全面啟動(dòng)推廣的符合節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)的電器產(chǎn)品補(bǔ)貼政策相關(guān)細(xì)則，節(jié)能空調(diào)根據(jù)能效等級和制冷量不同補(bǔ)貼180元到400元，節(jié)能電視根據(jù)能效等級和尺寸不同補(bǔ)貼100元到400元。補(bǔ)貼方式最終確定為“廠商先降價(jià)、國家后補(bǔ)貼”，首批入圍的企業(yè)有42家。
“對這種市場競爭性強(qiáng)的行業(yè)，政府要求降價(jià)未盡合理，而要達(dá)到目的，監(jiān)控上難度也不小，執(zhí)行中難以保持流暢。家電商品的價(jià)格變化一直都是市場競爭和技術(shù)進(jìn)步的結(jié)果。”清華大學(xué)中國財(cái)政稅收研究所某位不愿署名的副研究員向中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者表示。
“也許‘補(bǔ)貼’可以換種方式，不是補(bǔ)貼消費(fèi)端，而是直接補(bǔ)貼低收入者，既能讓他們增收、消費(fèi)，且相對于中高收入者，他們對補(bǔ)貼的落實(shí)或能更加關(guān)注，也許能抑制因流程復(fù)雜造成的騙補(bǔ)。”蔣震說。
不要奢望一勞永逸
針對補(bǔ)貼政策執(zhí)行中存在的問題，三部委對財(cái)政補(bǔ)貼資金監(jiān)管等辦法進(jìn)行了完善，要求推廣企業(yè)要按旬及時(shí)統(tǒng)計(jì)上報(bào)終端銷售數(shù)據(jù)，財(cái)政部將根據(jù)每旬銷售數(shù)據(jù)預(yù)撥補(bǔ)貼資金。推廣企業(yè)在收到補(bǔ)貼資金后，與商家結(jié)算時(shí)間不得超過5天，確保將補(bǔ)貼資金及時(shí)結(jié)算給各經(jīng)銷網(wǎng)點(diǎn)。
“政策制定的方向一定要明確，要符合經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，這樣才能保證執(zhí)行的通暢度。”清華大學(xué)中國財(cái)政稅收研究所某位不愿署名的副研究員說。
蔣震則表示自己很有耐心，兼顧消費(fèi)效率和資金使用的平衡點(diǎn)會逐漸摸準(zhǔn)，只要能有效遏制投機(jī)行為、充分調(diào)動(dòng)最大受益方消費(fèi)者的積極性，政策的良性效果將在市場磨合中顯現(xiàn)，騙補(bǔ)現(xiàn)象也將在經(jīng)濟(jì)博弈中被壓制。
為嚴(yán)防騙補(bǔ)，三部委稱，對月報(bào)信息不及時(shí)、月報(bào)數(shù)據(jù)與旬報(bào)數(shù)據(jù)差距較大的企業(yè)，財(cái)政部將停止預(yù)撥補(bǔ)貼資金，并由第三方機(jī)構(gòu)對推廣企業(yè)的各項(xiàng)情況進(jìn)行核實(shí)。
對于這個(gè)“第三方機(jī)構(gòu)”的身份，蔣震認(rèn)為，應(yīng)該是中立的、市場化運(yùn)作的會計(jì)師事務(wù)所之類的中介機(jī)構(gòu)。
問起對三部委防騙新措施的預(yù)期效果，蔣震表示還需要觀察，通過兩三個(gè)月的執(zhí)行再對其進(jìn)行評判，“一項(xiàng)政策的執(zhí)行，就是一個(gè)不斷試錯(cuò)、調(diào)整的過程，即便是惠民政策也不要期望一步到位，漸進(jìn)式的進(jìn)行完善是條規(guī)律。如果政策有問題，則將在演進(jìn)中逐漸被淘汰。”
(關(guān)鍵字：家電補(bǔ)貼 防漏洞 ）
