隨著美國(guó)金融信用危機(jī)的持續(xù)，推動(dòng)著世界流通貨幣多元化結(jié)構(gòu)發(fā)展是未來(lái)的大趨勢(shì)。這有利于減少美國(guó)金融霸主利用其40多種金融衍生產(chǎn)品無(wú)孔不入地滲透到全球經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)財(cái)富貪婪的吸食和傷害。也有利于國(guó)際金融市場(chǎng)的穩(wěn)定，還有利于減少未來(lái)世界經(jīng)濟(jì)將面臨的周期性通脹壓力風(fēng)險(xiǎn)，推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)較長(zhǎng)期的穩(wěn)定發(fā)展。
最近歐盟執(zhí)行主席、法國(guó)總統(tǒng)薩科奇提出召開(kāi)全球應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的政府首腦會(huì)議。雖然研究應(yīng)對(duì)金融危機(jī)對(duì)策，但是謀求提升歐元國(guó)際金融地位才是真正的目的。然而歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)大國(guó)目前的國(guó)內(nèi)金融風(fēng)險(xiǎn)正在迅速擴(kuò)散，已經(jīng)自身難保。英、法、德三國(guó)批準(zhǔn)本國(guó)救市基金合計(jì)已經(jīng)達(dá)到9000億歐元。冰島政府迫于金融危機(jī)壓力，向歐盟申請(qǐng)貸款遭到拒絕。倒是俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫早就提出世界應(yīng)推進(jìn)貨幣結(jié)構(gòu)體系多元化，打破美元霸主的壟斷地位。正是基于國(guó)家戰(zhàn)略，俄羅斯貸給冰島40億歐元，試圖幫助冰島政府度過(guò)金融危機(jī)。
美國(guó)金融危機(jī)到底會(huì)引發(fā)美元升值，還是貶值。有人從東南亞金融危機(jī)看到：國(guó)際金融巨頭為了消除自身資金流動(dòng)性不足的危機(jī)，從東南亞撤出了大量美元。導(dǎo)致當(dāng)?shù)孛涝Y金緊縮，經(jīng)濟(jì)衰退，當(dāng)?shù)貎稉Q美元升值，這實(shí)質(zhì)上是把金融巨頭的信用危機(jī)轉(zhuǎn)嫁給東南亞各國(guó)。如今在這次金融危機(jī)中也發(fā)生了類(lèi)似的現(xiàn)象。例如韓國(guó)，外匯儲(chǔ)備300億美元，而一年期的流動(dòng)債務(wù)達(dá)到2200億美元。同時(shí)過(guò)去四個(gè)月外資從韓國(guó)股市撤出147億美元。而國(guó)內(nèi)出口企業(yè)卻把外匯囤積起來(lái)。導(dǎo)致韓元對(duì)美元的匯率近期出現(xiàn)了大幅下跌。
不過(guò)這次金融危機(jī)與上次亞洲金融危機(jī)一個(gè)重要不同是：上次是國(guó)際金融巨頭成功的向東南亞轉(zhuǎn)嫁了金融危機(jī)。而這次雖然他們普遍采取從各地撤資，來(lái)緩解總部的信用危機(jī)，正如摩根斯坦利要從上海出售100棟公寓型商務(wù)大樓，回收資金一樣。問(wèn)題是還沒(méi)來(lái)得及出手，自己就倒下了。這次金融危機(jī)是從美國(guó)華爾街內(nèi)部爆發(fā)的。實(shí)體經(jīng)濟(jì)因通脹壓力而減速，導(dǎo)致市場(chǎng)價(jià)格回落�；鸷豌y行出現(xiàn)虧損和債務(wù)違約引發(fā)信用危機(jī)。
美國(guó)金融資產(chǎn)大幅縮水，美元泛濫與美元貨幣流通量嚴(yán)重不足是一對(duì)矛盾。這種惡性循環(huán)不僅對(duì)華爾街金融形成了重大的打擊，也對(duì)美元信用下降產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。也必將對(duì)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生很大的負(fù)面影響。像韓國(guó)出現(xiàn)美元對(duì)韓元的升值只是病入膏肓的華爾街金融危機(jī)重病在世界金融市場(chǎng)中的外部病痛表現(xiàn)。如果危機(jī)中你需要抓住這棵救命稻草，美元就升值。這正是華爾街金融危機(jī)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的負(fù)面沖擊。使人們深刻看清楚了，美元獨(dú)家壟斷國(guó)際金融市場(chǎng)和華爾街金融貪婪的經(jīng)營(yíng)模式給世界經(jīng)濟(jì)健康運(yùn)行帶來(lái)的危害。
從世界金融安全視角看，亞洲金融危機(jī)記憶猶新，這次全球通脹壓力增加本身就有基金炒作的重要原因。不過(guò)伴隨通脹價(jià)格回落，引爆的金融危機(jī)甚至比通脹因素引發(fā)經(jīng)濟(jì)回落對(duì)經(jīng)濟(jì)的破壞作用更大。這個(gè)病癥不治理，在未來(lái)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，金融危機(jī)的頻頻復(fù)發(fā)甚至還要導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)震蕩。
信用危機(jī)已經(jīng)導(dǎo)致華爾街銀行相繼倒閉，已經(jīng)使美元帝國(guó)正加快走向衰落。人們對(duì)華爾街金融的不信任，對(duì)美元壟斷國(guó)際貨幣體系的風(fēng)險(xiǎn)和世界多元化貨幣結(jié)構(gòu)體系的崛起已經(jīng)看的越來(lái)越清楚。各國(guó)在尋求和平發(fā)展中，從本國(guó)的經(jīng)濟(jì)和金融安全戰(zhàn)略上會(huì)吸取這次金融危機(jī)和通脹引發(fā)的全球經(jīng)濟(jì)衰退教訓(xùn)。這必將推動(dòng)國(guó)際貨幣結(jié)構(gòu)體系多元化改革和發(fā)展加快。
中國(guó)雖然擁有1.8萬(wàn)億美元外匯儲(chǔ)備，有信息說(shuō)中國(guó)已經(jīng)擁有7萬(wàn)億美元的主權(quán)基金。但無(wú)論人民幣在國(guó)際市場(chǎng)的流通量，還是我國(guó)的國(guó)際金融服務(wù)業(yè)，以及相應(yīng)的金融衍生產(chǎn)品，都說(shuō)明提高人民幣在國(guó)際金融、經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力還需要有一個(gè)戰(zhàn)略上快速發(fā)展的實(shí)踐過(guò)程。最近歐洲媒體鼓吹美、歐、中聯(lián)手整頓國(guó)際金融秩序。不過(guò)歐美金融業(yè)雖然有不同的利益，但西方金融業(yè)發(fā)展模式相近。中國(guó)金融業(yè)不僅在利益目標(biāo)上與華爾街金融寡頭有重要不同，更重要的是中國(guó)金融業(yè)國(guó)際化發(fā)展，一定要堅(jiān)持制度創(chuàng)新，不能重蹈華爾街金融由盛走向衰敗的老路。歡迎合作，但原則和戰(zhàn)略目標(biāo)不能變，以造福世界經(jīng)濟(jì)。
美國(guó)金融危機(jī)給中國(guó)最大的機(jī)會(huì)和啟示是：不能重蹈華爾街金融業(yè)由盛而衰的覆轍。要走出一條中國(guó)金融業(yè)與世界經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展之路。隨著世界貨幣流通體制的多元化發(fā)展趨勢(shì)和人民幣的國(guó)際影響力的擴(kuò)大，中國(guó)金融業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)將迅速發(fā)展。更好地為中國(guó)和發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)振興做好金融服務(wù)。而不是利用金融衍生產(chǎn)品炒作市場(chǎng)，貪婪斂財(cái)，制造金融危機(jī)，危及世界經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。
(關(guān)鍵字：國(guó)際貨幣結(jié)構(gòu)體系)
